據臺灣媒體報導，日前，臺灣以中華民國的名義頒發抗日勝利紀念勳章，居住港澳與大陸地區的參戰官兵都可以申請，大陸應該放開大陸民間前往申領，除了紀念兩岸共同抗戰勝利之外，也可以突顯兩岸政治、歷史、文化等方面的聯結。這是一招心思細密，統籌兼顧的好棋。

 馬英九為了頒發這枚抗戰勝利紀念勳章，可以說費盡了心思，顧及了各方面的細節：其一，紀念勳章是複製民國35年，而非設計新的，這從某些方面，更加凸顯了，兩岸的歷史傳承；另一方面也減弱了大陸公然反對的力度。其二，申領對象，港澳大陸及海外。港澳和大陸申領的方式，凸顯了兩岸的特殊關係，不同於其他境外參戰人士；而列入海外參戰人員，可以化解綠營的反對力度。其三，以頒發紀念章的形式，紀念抗戰勝利，成本小，效果好。

這次頒發這類勳章，沒有來得及查詢是否第一次，但在民進黨2016候選人蔡英文在美國，祭出中華民國憲政法寶之時，馬英九政府此舉有多重意義。

以中華民國的名義頒發抗戰勝利勳章，是國民政府對抗戰老兵唯一能夠提供的紀念和慰藉。之前，由於兩岸的種種原因，抗日戰爭時期，國民黨方面參與抗戰的人士，在大陸沒有受到應有的照顧和尊重。臺灣雖然作為中華民國退留臺灣，尚不能公開為這些老兵做些什麼。紀念勳章，能夠讓自己和這些老兵及家人能夠稍感安慰。

複製民國35年勳章，是凸顯中華民國在大陸曾經的存在和今天在臺灣的繼續。這是從多角度顯示兩岸政治、軍事、歷史、文化等方面的緊密聯結。讓一貫以割裂理解中華民國等於臺灣的民進黨和台獨分子，今後讓割裂和汙指中華民國是外來政權的人更加無從發力。

以中華民國的名義發表該勳章，大陸儘管不方便組織抗戰老兵到臺灣申領，但至少不會公然反對。這也讓臺灣在國際上增加一些能見度和再次證明兩岸互不承認，也互不否認的默契。

筆者對此第一時間在網路發表調查。問題設計為：你支持大陸包括港澳民眾到臺灣申領該勳章嗎，還是僅僅支持港澳民眾不支持大陸民眾？甚或港澳政府應該組織參展人員等參與申領等。結果是無論哪種形式，大家沒有一例是反對申領該紀念勳章的。

大陸官方的立場，也許不方便官方支持個人前往申領勳章，但絕無可能公然反對，甚至還可能通過民間管道支持這種申領。臺灣頒發紀念章的資訊，在抗戰老兵越來越少的今天，政府幫助擴散資訊，完成更多人實質性申領，攸關重要。無論從哪個方面來說，馬英九這個動作設計是非常巧妙和成功的。可惜之前這類動作太少，進行得也有點太晚。

參與抗戰目前仍健在的老兵，越來越少。兩岸開辦各類紀念活動，只要他們能夠被尊重和能夠找到自己的慰藉。兩岸都應該放下自己的政治執念，給與配合和支持。希望兩岸紀念各類抗戰勝利的活動，都能夠取得圓滿成功。更希望台灣今後還能繼續開展和兩岸有歷史聯結的活動。

畢殿龍