國民黨和民進黨相比，儒雅大氣有余，朝氣戰鬥力不足。誠如人言，臺灣選擇國民黨不是因為國民黨太好，而是民進黨太爛。國民黨的執政很大程度上應該感謝陳水扁。如果不是陳水扁對臺灣、對民進黨的糟踐到如此地步，國民黨如今恐怕還會在外省人、外來政權、賣臺集團的標簽下生活。現今，國民黨內部選舉新的國民黨主席的呼聲漸起。馬英九、王金平大有被推舉上臺之勢。但依據本人觀察，兩人實在都不打適合做國民黨的主席。

        馬英九不適合做國民黨的主席比較好理解。因為馬英九的能力和抗壓性都不是很好，多個能力強的黨主席，就能夠多給馬英九提供一份奧援，並能夠確保國民黨路線不被更改，也不至於回到黨國一家的局面，劣勢是，黨和府院協調的難度大，有時候溝通不暢反而讓黨團成為馬政府比外黨更大的阻力。

         王金平不適合做黨主席，是因為他的個性。王金平的個性和行事風格更像李登輝，如果機緣巧合，他會成為不折不扣的李登輝。如果沒有機會，他會隱忍，並在當上黨主席的時候，甚至還表現得和馬政府比較合作，但一旦羽翼豐滿，就會創出自己的一片天。更多分析判斷從馬英九、王金平之間的互動以及關鍵時候王建平自己的表現就可以看出，王金平在藍綠對決勢均力敵的時候充當一個潤滑劑和黏合劑的角色。在國民黨占絕對優勢的情況下，王金平的優勢不再，甚至因為其調和天性，不時技癢還會給黨派和個人帶來麻煩和非議。（有興趣可參看2008年2月馬英九競選總統時，對王金平表現的分析。陳水扁、王金平都要幫謝長廷站臺？(2008.2.21)。只要國民黨發展平順，王金平能夠保持他的晚節，并成為國民黨的一個卓有貢獻的人物，但如果過於假以大任，愛之或許反而害之。

        解決黨和府院協調問題，馬英九不一定要做黨主席。國民黨應該趁勢扶持縣市長中能力比較強、而馬英九又比較合作得來的人擔任副主席或主席。這樣做，吳伯雄可以退而不休或者暫時不需要退，因為扶持新手上路和協助縣市長選舉都需要吳伯雄這樣的人物，他可以為黨服務更長時間，但不一定就要占在那個位置上，需要為黨培植後備力量；其次，為2012年做個保險（如果馬英九實在做得不好，得考慮新的總統候選人），為2016年總統選舉做長線布局。現在如果能夠好好多用吳伯雄和尋找到能力、年齡都合適的黨的後備人選，這些問題皆可一並解決。在中國大陸從古代到現代一般不讓沒有做過鄉長、縣長的人做市長（古代地方長官另有稱呼），因為做過地方首長的人，考慮問題更全面，接觸的行業和人士更廣泛、處理問題的能力更強。國民黨執政團隊缺少的就是八面玲瓏的人物。

      國民黨要想不繼續被當作外來政權或繼續陷入族群、本土外省的困擾，必須拿出成績，至少執政八年或更長。國民黨必須發現、培養和團結更多、更好、更年輕的人才，才能夠保持自己的活力。但如果一定要從兩者之中選擇一個的話，當然馬英九比較適任；另外，馬英九也可以策略性先接任黨主席職務，在短時間內過度給年輕的繼任者，或者馬英九做名譽主席（領主席職，但把黨務更多交給有能力的副主席處理）等方式，也不失為一種選擇。總之，雞蛋最好不要放在一個籃子里。

相關文章：大陸擔心但並不漠視臺灣國際空間