網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
葉盛茂公文流向解釋可信,陳聰明應迴避下臺
2008/09/02 16:20:23瀏覽704|回應4|推薦3

       9月2日下午4時,臺灣前調查局長葉盛茂,為其涉嫌隱匿陳水扁家族洗錢公文召開記者會,對外說明他把該公文內容口頭向陳聰明匯報過,公文正本交給陳水扁了。

      葉盛茂聲稱,把公文的內容給總檢察長陳聰明匯報過,陳聰明說沒有具體事證要其自省調查處理;葉盛茂也把該公文面呈給過陳水扁,並把正本留給了陳水扁。陳水扁說,該事件他會處理。葉盛茂相信陳水扁以總統的高度會妥善處理此事。葉盛茂出差後,正本一直在陳水扁處。後來再向陳水扁詢問該文件,陳水扁說找不到了。
 
      葉盛茂新聞發布會正在進行時,後被一個自稱是前調查局人員的激動的情緒所幹擾,新聞發布會匆匆收場,很多記者要問的問題沒有問到。那個幹擾新聞發布會正常進行的人是誰?什麼目的?想必會成為新聞的又一焦點。

       葉盛茂如果沒有對陳水扁關於公文流向的解釋,該新聞發布會很可能被誤認為是陳水扁的新花招,是通過葉盛茂擠兌陳聰明下臺。葉盛茂關於扁家洗錢情資公文的流向的解釋,無論是出於自保,還是因為內疚,他所解釋的基本可信。陳聰明以沒有證據可查,拒不承認葉盛茂告訴過他這件事。但綜合比對,加之陳聰明對陳水扁家族相關案件的態度,以及以前大家對其選擇性辦案的合理懷疑,都可以認定,並足以讓陳聰明下臺,至少是應被邊沿化,遠離陳水扁家族有關案件。(畢殿龍)

     相關文章《陳水扁、葉盛茂之間是否在演雙簧?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=2184017

 回應文章

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
葉盛茂庭上說出秘密 連說五次“我錯了
2008/10/14 13:18

TVBS報道,前“調查局長”葉盛茂追加洩密罪,今天舉行準備程序庭,但是法官一開始就向葉盛茂說了將近20分鐘,表示當初會羈押他,是有絕對的證據,最後葉盛茂低頭坦承,早在去年12月,知道艾格蒙組織情資後,就打電話給扁辦主任林德訓,告知訊息,也坦承當初並沒有告知“檢察總長”陳聰明,一連說了5次“我錯了”,對不起陳總長。

  或許是上回跟陳水扁對質,打擊太大,葉盛茂今天一個人再度開庭,法官問他陳水扁說你給的情資都是錯的,你有何感想?葉盛茂竟然在法庭上首度坦承,早在去年12月中下旬,就曾經打電話到“總統府”秘書室,跟林德訓講,有陳水扁的海外資金資料,局裡面正在調查。

  而且葉盛茂一改之前緊咬“檢察總長”陳聰明,他當庭承認,從來沒有把公文交給陳聰明,法官問他,那你當初為什麼要這麼做,葉盛茂連說了5次“我錯了”,我對不起陳總長,對不起社會,我不可能再說假話。

  法官一開庭就對葉盛茂曉以大義,說了20分鐘,說當初會把他當庭羈押,是有絕對的把握,艾格蒙的情資,還有陳水扁事後轉帳的動作,都非常清楚,身為“調查局長”,能說當初完全沒想到會涉及犯罪事實,大眾跟合議庭都不相信。

  或許是法官的這番話,也或許在看守所沉思了很久,葉盛茂今天出庭,說出了許多深藏以久的秘密。 

如果是這樣,我也錯了。但陳聰明還是迴避對特偵組辦案比較好。把該信息記錄在這裡,使自己以後的判斷更加精準。


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
難道上演的竟是一場相互配合的雙簧?
2008/09/02 23:24

    陳水扁辦公室晚上發布新聞稿表示,陳水扁擔任“總統”期間,各單位所提供的報告或情資,都是提供“總統”參考之用,包括葉盛茂在記者會所提的兩份情資也屬相同性質,並非循正常管道呈請核示的公文,陳水扁知悉或閱後,依其判斷處理,無所謂隱匿公文情事。

  新聞稿說,八年來,有關陳水扁及家人各種傳聞不斷,陳水扁也多次向吳淑珍查證。今年年初相關海外資金被凍結,葉盛茂轉呈有關情資,吳淑珍首度坦承有部分選舉結餘款被她私自匯留海外。

  新聞稿稱,吳淑珍匯留海外資金為歷次選舉結餘款,陳水扁無法於第一時間向外界說明,直至八月十四日舉行記者會,坦承選舉經費申報不實,並有部分選舉結餘款匯留海外,但絕無貪污與洗錢。

     這樣表演的結果是,葉盛茂有自首情節可以減輕罪責、挽回一定的觀感,并不至於追著葉盛茂不放。而葉盛茂幾近自首的新聞發布會,難道也是事先經過陳水扁策劃認可的,早把該消息的曝光納入考量之中,即,既然葉盛茂需要這個爆料就自管爆,但因為是情資而非公文,對陳水扁的傷害幾乎是零。因為民眾即使知道陳水扁包庇家人的行為不妥,并因為事先知道有該文件而被人認為一直說謊。陳水扁此時是虱子多了不怕癢,說謊被戳穿又不是第一次了,多一次也無妨,好在說謊是治不了罪的,那只是道德的問題。

     實在不敢設想這是個局,因為如果這樣設想,那感覺人性未免臺複雜了。希望是葉盛茂也陳水扁之間并沒有串通演戲,而是各自的攻防。阿門!


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
陳聰明“聰明”,但誠實否?
2008/09/02 18:41

      陳聰明很聰明,很會玩弄法律。沒有證據的和陳水扁一樣絕對不承認,而且知道運用類比:葉盛茂第一個有關文件就沒有向前檢察總長報告;然後用證據,哪天他有不在場的證據。哈,弄得越精細,給人的感覺越假。

     退一步講,即使你說的是真的,你的行為已經不被大眾所信任,即使不下臺,但至少要對辦陳水扁案件時進行迴避。現在的情況恰恰相反,反而更加熱心。

          陳聰明可以休矣!!!!!


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
那個干擾新聞發布會正常進行的是誰?什麽目的?
2008/09/02 16:56

    那個干擾新聞發布會正常進行的人是誰?什麽目的?相比會成為新聞的又一焦點。

    葉盛茂如果沒有對陳水扁關於其隱匿公文的供述,很可能被誤認為是陳水扁的新花招,是爲了擠兌陳聰明下臺。但綜合比對,加之陳聰明對陳水扁家族相關案件的態度,以及以前大家對其選擇性辦案的合理懷疑,都可以認定,并足以讓陳聰明下臺,至少是被邊沿化,否則,只能給很多案件的偵辦帶來難度。


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。