看了Pan先生的《我們是孤獨的統派》，才深感責怪陳水扁先生不發展經濟、貪污實在是天大的冤枉。因為看了該文才知道，台灣根本就是台獨的天下，統派是那么的稀少而孤獨，而且還不敢說出來（台灣不是民主社會嗎，既然台獨可以大聲喊出來，統派為什麽卻像做賊似的，不明白）。

       選擇陳水扁就是選擇台獨，選擇台獨就是選擇了一個不歸路：你這邊要吸引外資、發展經濟，對岸要反台獨，隔三岔五地發射導彈、搞個演習，兩岸隨時都可以才槍走火。換了誰搞經濟能夠搞得上去？有人說台灣不能吸引外資、留住台資主要是因為稅收問題，實在是個誤區：誰愿意把資金特別是長期投資投資到一個沒有戰略縱深、但隨時有可能發生戰爭的地區？如果兩岸開戰，陳水扁即使對外資全免稅都不會有人來投資。所以，先生不是真台獨，真台獨就懂得：肚子扁扁也選阿扁。既然選擇台獨，就要敢於付出台獨的代價。再說陳水扁轉移資金到海外吧。如果人家陳水扁說的是真的，是要存點建國資金，為了台灣的獨立。忍辱負重，爲了台灣，應該給人家發勛章才對；即使退一步說，轉移到海外的錢，是要自己花的，那也是陳水扁經過八年的台獨努力，對台灣的前途徹底失望了（參看《陳水扁急獨派最後的堂吉訶德》。先轉移錢，再轉移人，也是人之常情嗎，有什麽大不了?

          台灣真的是個民主自由的天堂，只是偶爾會感覺不公平：深綠無論怎么做，都會被合理解釋，因為他們愛台灣的；深藍很多方面也可以上街頭，在國會發出自己的聲音，但需要戰戰兢兢，因為一不小心，就會被說成是賣臺。真正的民主在表達自己的立場時彼此應該是被尊重的，而不是被污蔑的，更不會把別人當成二等公民的。

        無論選擇統獨，都是政治的選擇，只要愿意為自己選擇付出應有的努力和代價，這沒有什麽值得非議的。但無論哪種選擇都不應該數典忘祖，因為那是個道德、人格問題。大陸對台灣的有些人選擇台獨并不厭惡，大不了一戰決輸贏。很多大陸人厭惡的是很多台灣人明明是大陸移民過去的，寧可去做半個日本人，而不承認自己是中國人（哪怕是中華民國）。見拙作《即便選擇獨立，也無需數典忘祖》