這次隨文物展訪問日本，恐怕不是周美青性格中所喜歡的。按照周美青的個性，越少大型公開活動、越低調越好。隨文物展出訪問日本，儘管是文化交流之旅，但周美青的特殊身份，恐怕會動輒得咎。故可以判斷，此時以這樣的身份和事由訪問日本，最初對周美青肯定就是勉為其難。取消，周美青反而會松一口氣。取消這次活動本身，應該有很多周美青自身的因素在。

這次原定的臺北故宮文物展，周美青訪問日本，據李登輝和媒體透露，是早些時候，由王金平促成的。不管當時，是在何種情況下，促成要做這種交流。現在早已經事過境遷了。臺灣即便不將日本對中國大陸的圍堵，納入考量範圍。但安倍對臺灣的東海主張的漠視、陽奉陰違、修憲的強勢、急切。臺灣如果沒有一點點自己的態度和立場，也說不過去。至少在這樣的環境下，對日本不能沒有立場地遷就和無骨氣地示好。目前，在臺灣內部的形勢漸趨穩定和向好的情況下，更沒有必要節外生枝。

像當初作者曾經判斷的那樣，日本政府的一貫作風，不會放棄任何一個能挑撥臺灣內部和兩岸關係的機會的。臺北故宮文物海報不寫“國立”，被臺灣方面研判刻意漏去，是十分有道理的。日本顯然從瑣細處入手，來埋下臺灣藍綠和兩岸爭執的伏筆。這是一個很慎密的佈局，馬英九政府如果置之不理，會被綠營攻擊自我矮化；如果馬英九政府，通過溝通煞有其事地補上“國立”兩字，也太著痕跡，很可能會引起大陸的抗議。這是一個見微知著、精心佈局凸顯誇大的手法。僅僅這麼一個細節，日本都會花這麼大心思利用，後面還真不知有多少政治化的運作。馬英九政府借機取消這樣的展覽訪問，反客為主，應對算是十分恰當。

取消訪問，不但符合事件本身的性價比，尤其是，周美青不是一個真正意義上的政治人物，讓一直有頗高人氣的周美青去到充滿政治陷阱的國度訪問，實在過於冒險。周美青保持目前的形象，仍會是藍營的人氣王之一。不輕易和過度消費周美青牌，才是一張「好牌」。在今後的諸多選舉中，如果周美青願意，能夠發揮比訪問日本更大、更好的作用。

畢殿龍