日前，針對壹週刊向美國國稅局(IRS)北京辦事處網站查詢，總統馬英九因符合「肥咖條款」，須向美國繳稅。民進黨主席蘇貞昌、前主席遊錫堃和謝長廷等人批評馬英九「奇恥大辱」、「國際笑話」、「欺騙國人」，民進黨其他政治人物更是用各種行動劇、看板炮轟馬英九，要其下臺謝罪等。馬英九的綠卡從2008年競選領導人開始，經過多番轟炸，美國駐台辦事處也儘管不斷澄清，但仍然成為一個話題。一個用常識就能夠厘清的問題，怎麼到了馬英九身上就成了世界難解之謎？

馬英九的綠卡和其他普通人持有的綠卡沒有什麼不同。之所以被成為質疑和攻擊的對象，其主要原因在於：

其一，馬英九是臺灣最高政治人物，一點點疑問，都會被反復檢視。沒有問題也常常被黑心政客、無良媒體用捏造的方式製造出問題來等

其二，馬英九放棄綠卡的方式。馬英九的綠卡是採取自動放棄的方式。沒有白紙黑字地簽署檔，自然給了他人操弄的空間。

其三，被政治人物惡意操弄。臺灣的許多政治人物即便內心清楚，馬英九的綠卡已經失效，但只要還有一些愚蠢的人有絲毫疑慮，他們都不會放棄操弄的機會。揣著明白裝糊塗是政治人物一貫的作風。

其四，《壹週刊》這樣的無良媒體的惡意操弄、炒作。每次發動都是由黨派色彩很濃、以不惜遊走法律邊緣的無良媒體操弄，黑心政客借題發揮，無知民眾跟進起哄。以這次壹週刊向美國國稅局(IRS)北京辦事處網站查詢，總統馬英九因符合「肥咖條款」，須向美國繳稅為例，

為了澄清馬英九的綠卡與是否需要向美國繳稅等疑慮，馬英九團隊在一天之內兩度發布新聞稿說明。其發言人李佳霏14日下午表示，馬英九當年綠卡所使用的英文名字是「Ying-jeou Ma」， 並非壹週刊所據以向美國國稅局（IRS）北京辦事處網站查詢的「Mark Y. J. Ma」，馬英九也未如查詢函所捏造的資訊，壹週刊報導捏造事實且錯誤百出。

媒體惡意炒作，甚至造假付出的成本太低。這類炒作能夠增加發行量，還能夠受到特別黨派和團體的深度支持，故能食髓知味。

其五，美國的官方態度曖昧，是否有意縱容和利用這個話題，讓人質疑。儘管AIT發言人金明也在下午開記者會表示，關於馬英九的綠卡問題，「AIT不針對個人的資料與細節，進行任何說明。」但對於通案，金明指出，綠卡要失效，必須到AIT提出申請，或者是1年內未入境美國，便會自動失效。還說綠卡一旦失效，也就不用繳交稅金。其實美國如果要真的不想遙控馬英九，即便不便針對個案，但針對馬英九類似的，多年不適用綠卡出入美國的情況，可以更直接地說明，綠卡是否失效。就能夠一勞永逸地解決困擾馬英九多年綠卡的問題。這難免讓人質疑美國的誠意。必要時是否因為馬英九的女兒的身份，而必要時判定其綠卡繼續有效或者用其他狀況比如竊聽等操控臺灣的政治人物。

其六，馬英九及其團隊應對失當。儘管這次應對馬英九甚至祭出“如果最後事實證明馬英九綠卡已失效故無須向美國繳稅，那就請今天批評馬英九「奇恥大辱」、「國際笑話」、「欺騙國人」的民進黨主席蘇貞昌、前主席游錫堃和謝長廷，公開承諾將來願意向國人與馬英九道歉，並負起一切的政治與法律責任，還給馬英九一個公道；壹週刊也應該必須為其惡意誤導大眾的報導內容，負所有的法律責任。”但這之前就應該正面將馬英九長期不使用綠卡、不居住美國的情況，向美國移民局要一個書面認定的東西，儘管這會讓美國移民局認為這樣的做法很愚蠢。

其實厘清綠卡是否有效，不需要有知識，只要用常識就可以判定。據瞭解，放棄綠卡有三種方式，第一，自動到美國大使館或領事館宣誓放棄； 第二，書面向美國申請放棄綠卡； 第三，美國政府主動註銷綠卡持有者資格。關鍵就在於第三點，美國政府主動註銷綠卡持有資格。長期不居住美國和出入美國不適用綠卡、不報稅，是否在於註銷之列。美國沒有任何含混的必要。

一般小老百姓，自己和自己身邊的人難得一見綠卡的固然無法確切知曉，但民進黨或者賦有調查核實爆料責任的《壹週刊》這類媒體，想弄清楚實在太容易了：找一個有綠卡的人問問：如果你有綠卡，連續五年不住在美國，也不定期申請其他延期或報稅，其綠卡進出美國是否仍然有效。不必具有知識，僅需常識就能夠搞得一清二楚了。除非美國為了操弄馬英九對其綠卡特別對待。

畢殿龍