臺灣2018年九合一選舉縣市長選舉多數結果已然明朗，全臺22個縣市中，民進黨僅保住桃園市、臺南市、新竹市、嘉義縣、屏東及基隆等6地，連原本最被看好的高雄、臺中都被擊敗。為此，蔡英文辭去民進黨主席一職。陳菊、賴清德也紛紛請辭負責。這種結果民進黨可謂慘敗，國民黨可謂大勝。但恰如很多人認為的那樣，慘敗和大勝的藍綠雙方，根本都很懵懂：不知之所以慘敗和大勝。設若如此，勝敗雙方不能深入檢討，這種一屆任期之後的輪迴和鐵票區的翻轉的戲碼還會上演。本篇先說說民進黨的慘敗。

關於民進黨慘敗，網友列出了幾大「罪魁禍首」：第一姚文智，「一意孤行作風惹議」；第二蔡英文，無能主席智商悲劇；第三陳菊，自顧悲情業力引爆；第四吳音寧，農業高手實習經理；第五則是民進黨「高傲自大」的民代們；最後還有一張嘴四處引戰的「廠公」張天欽。

其他網友看了文章後更留言補充說：「王世堅啊，把韓國瑜打出來」、「廠公吧，看了倒彈」、「沒有功德院長喔？」、「姚文戰犯絕對排第一，一人拖垮全臺選情」、「光臺大校長無法就任，一定要算給賴清德，根本亂搞」、「王世堅、段宜康」、「少了缺德王跟林XX那票過勞委員會」、「這題太難，眾星雲集。」

網友們的總結可謂詼諧貼切。但都是選舉技術層面的表象，而非發生這種表象的實質。以臺北姚文智為例，其所以能夠辭去立委、綁架民進黨中央參加一場必輸的選戰，至始至終都有黨主席蔡英文的力挺。過程變成民進黨力挺姚文智，如認為他還有一絲贏的希望，那是太過自信；如認為沒有贏的希望還執意支持，黨內反對聲音沒有作用，最後「棄保」不能執行。這就是民進黨黨內決策出了問題。這種判斷失誤、優柔寡斷、不能傾聽黨內和民眾聲音不會僅僅發生在姚文智相關決策身上，還同樣表現在網友提到的「吳音寧」「拔管」以及系列改革的層面。

民進黨關於姚文智的選舉決策，結果一定但後續影響會不僅如此。他的參選讓柯文哲冒了一晚上冷汗，和國民黨候選人丁守中的膠著持續到第二天。因為差距很小，這會讓沒有政黨支持的柯文哲當選的正當性頗受質疑。丁守中已率律師要求依法重新計票。即便最終結果支持柯文哲連任。但不信任和障礙增多。柯文哲這筆賬肯定會算在民進黨頭上。柯文哲今後的政治生涯中，明裏暗裡都不會在關鍵時刻放過民進黨。未來帶職角逐2020大位的可能性會大增。

至於為了任用吳音寧逼出了振奮國民黨整個士氣的韓國瑜則是代表民進黨執政另一個結構性問題：任人唯親，傲慢冷漠，罔顧民意。「拔管」是這種決策的另一角度的表現：為阻止自己不中意的一個校長，不惜賠上幾個教育部長。

蔡英文一直強調影響他民調的是改革。改革固然是艱難，但民進黨執行的改革動機、方向、節奏和執行的配套和細膩都除了大問題，才是致命傷。有人也許為了推賴清德接替蔡英文成為民進黨未來的共主，不惜為其開脫，說選戰和他的關係不大。但「功德院長」意識形態的彰顯、行政能力華而不實、朝令夕改。這不僅僅是蔡英文也許出於救自己的政績，也許出於提前滅掉賴清德隱然民進黨共主的光環。她確實做到了。民進黨的整體選情，和臺南市民進黨候選人的得票數，以及反對賴清德的「世界最棒裏長」陳永和的得票之高，已經說明了一些。故此賴清德還沒有陳菊接任下一任黨主席的可能性高。

兩岸政策在地方選舉中佔到的分量，超出了以往。民進黨選舉前拒絕承認「九二共識」導致兩岸關係緊張；這顯然沒有對自己當初贏回政權有準確的判斷：拿回政權不是馬英九兩岸政策像他們說的那樣是「傾中賣臺」，而是國民黨執政讓民眾無感。民進黨選舉中仍認為操作統獨議題可以穩固基本盤，北部抹紅柯文哲的「兩岸一家親」，南部抹紅韓國瑜的「承認九二共識」。全島操作「假新聞」、「大陸介入選舉」等。柯文哲和韓國瑜都公開表示親近大陸和發展和大陸的關係，提振在地經濟，並沒有嚇跑選民。反而讓希望經濟盡快好起來的民眾，認為他們也許比故步自封的民進黨有更多的選擇和機會。

 所以，民進黨這次選舉慘敗不是蔡英文一個人的錯。其原因從技術層面看，借用網友的一句話說「這題太難，眾星雲集。」。但從戰略層面看，權力層面是民進黨整個決策層的問題；政策層面，是對兩岸的定位和操弄逆潮流而動、一意孤行；從政黨政治和文化看，則是吃相難看，為了讓自己再爛都能贏，所有心思都放在無條件摧毀第一大對手國民黨上。資訊越來越開放，民眾的判斷越來越獨立的今天，陳水扁之後，就沒有真正改變的民進黨，如不再檢討和真正的轉型。再次起來恐怕就不會再有那麼快了。

 畢殿龍