日前，在國民黨黨主席選舉中，洪秀柱明確宣佈，不參與2020年臺灣領導人選舉，這也正是筆者很久以前的認可的聰明之舉，也凸顯了洪秀柱揚長避短的選舉策略。縱觀國民黨黨主席其他候選人，對他們優勢和劣勢以及可能帶領國民黨未來的方向，也略見一斑。

洪秀柱放棄角逐2020，是將自己的優勢最大化。2020如果蔡英文做得好，臺灣不必要換另外一個女性領導人；如果蔡英文做的不好，臺灣更沒有必要冒險去尋求一個和樸槿惠、蔡英文這樣將自己的一生奉獻給「政治」的單身女人。一之謂甚豈可再乎？不選2020，因為黨主席的理念本應該比領導人的理念更加鮮明，所以，洪秀柱稍微鮮明甚至激進的言論，對樹立國民黨的信念反而不再是一個劣勢。退一步講，即便洪秀柱不選2020將自己的優勢最大化之後，仍然落選國民黨黨主席，但其選舉中更為鮮明的理念，可以凝聚更多認同其理念的人，如果擔任國民黨青年軍的領袖就形成了不可替代的力量，將來無論誰擔任國民黨黨主席，都需要一股這樣不可忽視的力量。再退一步講，即便組成新的政治團體，國民黨黨主席選舉比溫吞含混的立場，更可累積更多的資本。

郝龍斌溫文爾雅，學經歷和執政經驗都是他的優勢。但儒雅溫吞的個性和家庭背景，成了他的優勢也同時成為他的劣勢。他整合國民黨有一定的優勢，但面對高烈度的鬥爭，個人的風格和魅力恐需還要提升。但無論如何，郝龍斌都會是國民黨的中堅力量，與誰結合都將是最受歡迎的人選。

吳敦義正如洪秀柱所給評語：是國民黨政治人物中的「奇葩」。他不但是國民黨這次黨主席候選人中，執政經歷最完整的一個，也是一個個性鮮明，但又不乏圓融的人，是多數國民黨人種比較缺乏的「痞」一點的人（按畢殿龍搜索參看拙作《國民黨僅需更好一點，再痞一點》）。無論是之前還是以後，他都是不一定能夠勝選，但都是在選舉中與民進黨政治人物抗衡中比分最接近的政治人物。也是台獨最忌憚和討厭的人物之一。在大選中因為最接近和民進黨候選人的比分，這是吳敦義的優勢也是劣勢：這會不會因為在萬一2020仍然不能有較大的優勢勝選的時候，能不能甘心為黨內外更合適的候選人作嫁衣裳？因為，即使蔡英文做的不好，並不代表民進黨經過長期的去中國化課綱培育的幾茬投票人，就能夠迅速改變自己的立場。吳敦義也被看做國民黨內較為本土的一個。這讓其在洪秀柱逼問其是不是「中國人」時，表現得有些猶豫閃爍。一個黨主席選舉，就已經像未來領導人選舉那樣，想爭取更多淺綠的認同，恐怕效果適得其反。這也是吳敦義引領國民黨讓有些人憂慮的地方。

另外，國民黨的其他三位候選人，前臺北農產運銷公司總經理韓國瑜、前國民黨副主席詹啟賢與前國民黨籍「立委」潘維剛從目前民調來看，橫空出世的可能性極小。但他們的積極參與，為國民黨的基層黨員隊伍的喚醒有很大的助益，對他們本人在政治道路上，也有很重要的作用。通過這次選舉，他們會各自培訓和組建一支團隊，會在各級民代選舉中積蓄更多的能量。 

國民黨發展到今天，責任都推到馬英九頭上是不公平的。因為在馬英九黨主席的選舉過程中，頗具實力的國民黨政治人物並沒有表示自己的異議和不滿。所以國民黨的慘敗國民黨的現任高層都有一定的責任，至少黨內的民主和擔當表現的還不如街頭草根。民進黨似乎也在犯同樣的錯誤。 

國民黨最大的問題不是誰能夠當選黨主席的問題，而是未來如何引領國民黨才能和民進黨有鮮明的識別性。馬英九之前對國民黨的定位等同領導人對臺灣的定位，這不是一個政黨應該秉持的理念。新的國民黨黨主席，對兩岸關係的定位和描述會成為該黨能否長期處於有利位置的關鍵。人才培養和起用機制改善及對意識形態的重視，都是國民黨必須面對的艱難課題。

畢殿龍