字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/10 00:08:41瀏覽1138|回應8|推薦2 | |
外媒稱之為雨傘革命,寓意東歐不斷發生之顏色革命及北非之茉莉花革命。委實亦非常相似,均是人們“自發、非武裝、通過數碼光纖網絡及社交載體”要顛覆政府的行動,亦是群蛇無首,不單在互不統屬造反者之間且更在廣泛社會中造成嚴重撕裂。後者最讓人痛心。余退休後參與力行植林慈善基金的義工活動結識了多名香港兩家醫學院的醫科生並在臉書上成為朋友。他們很多都把臉書的頭像改了為黃絲帶,當余把頭像改為支持警察的藍絲帶,不消一刻就有一名醫科生unfriend了余。前晚一名在公園一起學太極,亦是退休人士,在中段休息閒聊時說,上週末他們一行5人在尖沙咀參加完撐警集會,胸口繫著藍絲帶坐巴士回家,一對坐在旁邊約30歲的男女突然間把手機舉到他們面前拍照。當學太極師兄質問為什麼這樣做時,青年人答謂“你們身繫藍絲帶,我們怕你們打我們,所以要拍下你們樣貌”。余一直相信於2000年被剛少過一半美國選民選出來,可能是歷來IQ最低的美國總統布什二世,想不到其“非友即敵”的名言已被香港的黃絲帶們奉為圭臬。 美帝在港代理人肥佬黎,其座下與李漢奸及忽然阿婆鼎足而三的陳神棍竟然斥責學聯騎劫佔中,而學聯則在他們的臉書頁中稱事件為Umbrella Movement。立場上、行動上敢做,名義上、言語上為何不敢認呢?要在基本法框架外自行訂立選舉規則、要完全撇除中央主權任命權,不就是港獨、不就是革命?! 任何一個有國家觀念的人都會明白中央以至特區政府都不能亦不應讓革命者得逞。香港能由高度自治變成完全自治,那麼新疆、西藏、以及將來的台灣呢? 既然有革命者不承認是在革命,不妨從另一角度看看若不是革命,究竟是啥呢?愚見是“聖戰”。自從今天的所謂西方於1700年前接受一神論宗教Monotheism起,人類社會因宗教而起的戰爭(聖戰)就不斷發生,且往往曠日持久,戰況慘烈,例如: 十字軍歷次東征打足200年,在馬丁路德創立基督教後歐洲的宗教戰爭又打了百多年,80年代的兩伊戰爭,以至今天的伊斯蘭國...等等。布什二世侵略伊拉克亦被視為十字軍東征之現代版。繼續寫下去之前,讓余先申報一下。由幼稚園低班到中七一直就讀天主教學校,會考時聖經是學校指定要考的科目。近年讀過有關宗教的書包括由一名還俗的天主教修女暨著名宗教作家Karen Armstrong寫的A History of God(500頁), 由牛津大學教授Richard Dawkins寫的The God Delusion(460頁), 和一本講伊斯蘭教及阿拉伯世界的In the Shadow of the Prophet(370頁)。簡單的說,大約3000年前猶太教Judaism之成型為現今所有一神論宗教的起始,到2000年前有天主教Catholic,1400年前伊斯蘭教Islam(主要又分為遜尼Sunni及什葉Shite),1000年前東正教Orthodox,500年前基督教Protestant(之後其內又分多個教會),200年前摩門教Mormon。上述所有均信奉同一部舊約聖經,亦即是信奉同一個神。其後之所以分為這麼多一般人以為不同的宗教,往往只是出現有影響力的人(包括先知)對本來的教義或經書的細節作出與當時教內當權派不同的解釋或演繹。糾紛以至戰爭亦是宗教成立過程的重演及放大。宗教狂熱者把所有信奉與自己所屬宗派宣揚的教義不同者視為異端邪說heresy,非要把彼等徹底滅絕不可。過去這十天香港動亂清楚看到很多完全感性參與者特別是學生,與宗教狂熱者別無二致。這些被教協洗了腦的學生信奉的宗教就是民主,他們相信有了民主就是到達烏托邦。天真的學生填鴨式地接收了“民主是panacea”。有了“真民主”貧富懸殊會消失、有需要的人均可入住公屋、私樓價回到合理水平、再沒有劏房籠屋、有足夠大學學位給想讀的人、有全民退休保障、地鐵永不加價又無故障、保持低稅率又每年每人派陳偉業建議的一萬元.......。請學生張眼看看世界。世界第一大民主國(以人口計)印度,不要說經濟民生遠較中國落後,只要看看婦女地位: 非禮、強姦、輪姦是習以為常要逆來順受的。犯民最崇尚的美國貧富懸殊不比香港好、在貧窮線下的百分率亦不低於香港。歐豬國之首希臘更是民主政治發源地。西班牙青年人失業率是香港的十倍。自發性發生顏色革命的國家或茉莉花革命仍在進行中的北非諸國沒一個的現況比之前好。說多兩句關於烏克蘭,發生橙色革命後尤先科Yushchenko以52%高票當選總統,做完5年後競選連任只得5%選票成為世界歷史上得票最低的競逐連任總統。繼任的阿努科維奇Yanukovych在今年初走佬後民眾發現其行宮窮奢極侈比皇宮更豪華。這兩位革命後民主選出來的總統與我們的現任及上任特首孰優孰劣?可惜太多學生太閉塞、偏聽、偏看,民主已成牢不可破的信仰。為民主、為自己、為將來,義無反顧地進行聖戰!所有不同意見者,包括父母,都是錯的。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |