上星期五佑彥阿嬤回嘉義投票，年休還有五、六天未休趁此在家裡帶這兩隻；星期六佑彥媽有事，因此接連兩天帶這兩隻去木柵動物園走走。

為何會連續來兩天？

主要因為佑佑、彥彥很喜歡看動物（我想小孩都喜歡吧），而且來動物園算很經濟實惠的親子休閒活動，佑佑彥彥不用錢，我也只需半票即可入內，認識動物兼「健行」也算一舉數得。

他們最主要的目的是去非洲看凶猛動物區（如獅子），但接連兩天去木柵動物園都沒達到他們的心願。

頭一天：只看到動物園的前半部。

在「夜行性動物館」裡花了好多時間。因為夜行動物館裡的動物本來就必須花眼力「找」出來，佑佑每個夜行動物的介紹都一定要看過，且明明同類的動物（例如長的很像的老鼠）我都不想再看，想直接跳過，佑佑就是一隻動物一隻動物慢慢看，還要加上解說，光在夜行動物區時間花了一兩個小時。

其他再去逛熱帶雨林區和貓熊館（貓熊館非假日當然不需要排隊），時間就差不多動物園要關門了。我只得告訴這兩隻：以後有時間再來，一定補非洲凶猛動物區這塊遺珠。

第二天：只看到動物園的後半部。

星期六佑彥媽有事，彥彥早上就告訴我：

「爸爸你不是說『有時間』就會帶我們去動物園嗎？現在我謅無聊e，你也『有時間』，爸爸要『說話算話』......」。

其實我有點懶，不過想想這小子要我帶他們去的理由也算充分，遲早得補他們「非洲動物區」。

我看時間才早上八點初而已，可以趁遊客還沒有「集結」時去動物園，因此當下整裝待發，滿足孩子們的小小心願。

（當聽看到他們：「YA！」的手足舞蹈興奮表情，當爸媽的也滿足）

第二天預計搭遊園小火車，從動物園的後半段往回逛，這樣一定可以逛到中段的非洲動物區......不過我還挺失算的。

我們確實搭了遊園小火車，從動物園的後半段逛，不過「兩棲爬蟲類館」佑佑、彥彥又重演往事，裡面每個動物都要看，說明也要看（佑佑會看一些字），我看外表明明是很類似的蛇、龜、青蛙等，他們還是要「逐一」看。

果然，「兩棲爬蟲類館」和「企鵝館」逛完再看看附近的動物就差不多了，非洲凶猛動物區還是沒逛到（因為和佑彥媽約中午一點），孩子們挺失望（爸媽對不起你們啦，以後有機會真的會把獅子「奉上」）。

連續兩天去木柵動物園，平常會和彥彥論戰「公不公平」的佑佑提出三個木柵動物園的不公平：

不公平之1：

「爸爸，霞那（為什麼）這兩天都是弟弟坐推車（我有幫弟弟租推車），我都沒有坐推車？兩天應該一人一天坐推車」，佑佑說。

我停頓了一下：「弟弟比較小嘛......」。

不過佑佑的「不公平」質疑也不算不合理。

不公平之2：

「爸爸，霞那（為什麼）馬來膜有魚當鄰居，其他動物只有自己關起來沒有朋友一起陪？這樣不是不公平」，佑佑說。

嗯，雖然有點童言童語，就社群的觀點，佑佑的比較性觀點也說明了表象的不公平。

不公平之3：

「爸爸，霞那（為什麼）夜行性動物館裡面有很多動物，貓熊館這麼大就只有貓熊的動物？」，佑佑說。

「可能夜行性動物比較小隻吧」，我回答。

「可是霞那（為什麼）我們剛剛看到的台灣黑熊也很大隻，也是熊，為什麼貓熊有貓熊館這麼大的地方，台灣黑熊沒有？」，佑佑說。

「這樣也是不公平啊」，佑佑說。

我喜歡佑佑這樣的觀察和結論，尤其第3點不公平。

或許動物先天上也有尊貴卑賤之分，不過動物園卻是「人為」的製造動物階級不平等最大的推手，誰尊、誰貴在動物園內很容易判斷。

遠來的和尚（貓熊）會念經？外國的月亮（貓熊）比較圓？

貓熊可愛，台灣黑熊何嘗不是。

台灣黑熊前只有一個小小的說明看板。

兩隻貓熊卻蓋了一座貓熊館。

貓熊的室外展區（貓熊在照片右上角）。

趴睡的可愛貓熊。

我們去看台灣黑熊時，台灣黑熊剛好睡在玻璃圍籬前。

佑佑也拿起相機隨拍。

貓熊是可愛沒錯，我們土產的台灣黑熊也很可愛好不好！

回程的路上，彥彥一直說：「爸爸『說話不算話』......」；連見到佑彥媽時還一直用這句話「告狀」。

佑佑、彥彥這兩隻小鬼，你們可以當阿諾大聲的對動物園說：「I'll Be Back」。

爸爸掛保證。

 
原文出處：http://blog.xuite.net/xalekd/940109/29106631
原始格子：佑佑皮皮.home