字體:小 中 大 | |
|
|
2023/11/13 12:24:37瀏覽848|回應3|推薦13 | |
在剛剛過去的歐戰停戰紀念日週末,三十多萬聲援巴勒斯坦人的示威群眾走上倫敦街頭,呼籲加薩走廊停火。遊行前,倫敦警察局曾接到英國內政大臣布瑞弗曼指示要求禁止,但警方拒絕。
我看到這則新聞,心想:哇,倫敦警察也太酷了吧。但細究下去還有更酷的……: 代表「中央」,主管全國治安的布瑞弗曼指稱,這次遊行的日期既挑釁又不尊重,是「暴民領導的仇恨遊行」,還投書媒體指控警方處理示威抗議帶有偏見,在政治上引發軒然大波。 對此,英國首相蘇納克、倫敦市長卡恩,和蘇格蘭首席大臣尤沙夫均不認同其說法。(引文終) 根據上面的描述,稍微熟悉國際政治的,大概可以描繪出這樣的一幅圖像:新移民出身的進步派政治人物,對抗老白男出身的保守派頑固角色。因為 首相蘇納克,印度裔,印度教 (他宣誓就職時手按印度教聖典《薄伽梵歌》) 倫敦市長卡恩,巴基斯坦裔,穆斯林 (他宣誓就職時手按古蘭經) 蘇格蘭首席大臣尤沙夫,巴基斯坦裔,穆斯林 (他除了宣誓就職時手按古蘭經,還用烏爾都語再宣誓一次) 但……保守頑固,主管全國治安的內政大臣老白男布瑞弗曼呢? 你誤會了,她完全不是「老白男」──第一,她是女性;第二,她不白。 她只能被該稱為來自非洲肯亞和模里西斯的「印度裔」──因為她的父親,祖上是來自印度哥雅的基督徒,後來移民到肯亞;母親則是信奉印度教的坦米爾人,舉家移民到模里西斯。 四位來自昔日大英帝國「皇冠上最燦爛寶石」的印度移民後裔,分在外交內政的二端,在以前的殖民母國政壇上發光發熱。 無論種族 (我島還在看省籍?出生地?哈哈),不計血統,超越出身,忽略宗教,只看他們的認同與主張。這是最成熟的民主國家選民,投下他們的選票時的選擇標準。 從這個意義上來說,羅馬帝國與它的後繼者大英帝國從未消逝,它的「普世混一」的遺緒,透過「寬容」的火炬,在帝國的政治力量頹圮之後很久,仍然照耀著人類「世界大同」,顛躓前行的路。 羅馬不死,英國萬歲。 |
|
( 時事評論|國際 ) |