 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/27 05:48:00瀏覽32｜回應0｜推薦0 | |
| 一個懂文字的人，也有他特別的喜好之處。而喜好有種自身的孤 僻論點，那就是它沒有所謂的「理論值論點」。 什麼「第一人稱是寫小說的地雷區」、「一三混寫很容易角色錯 亂」、「用第一人稱容易讓人覺得沉悶」、「第三人稱會讓人物間的 互動元素豐富些」等等。 「唉......」 你說，我在嘆氣嗎？我是真的在嘆氣。對於一個喜歡用文字畫面 去自娛娛人的自由寫者來說，他為何要錙銖必較的和經濟學者去秤斤 論兩？又不是非得跟「阿納托利‧金」 拼個托爾斯泰文學獎，用薄墨 上的理論去淡化實際能夠自給的筆鋒力度，那還講求「理論的文字」 做什麼？ 我很少敲這樣的銳利字眼嵌在我的文章裡頭，但是今天想當一回 離開喧囂車馬的陶淵明，不做亞里斯多德了，就抒發一下情感吧。能 夠隨性自在又不失穩度的運筆之人，不是很愜意嗎？ 所以，我得說，我特別喜歡第一人稱式的某些文化，例如小說和 電影。有部分電影，並不是以第三人稱的角度去演繹的，而是有個「 旁白情境」，旁白就是主角本身，在一些台詞會跳脫出全局，然後用 主角的內心世界去敘述他的生活。這種第一人稱式的方法，當主角說 話時，你並不會覺得這真得是在演戲，他只是在敘述自己，你的思緒 會跟著他跑，跟著他追，跟著他親吻，跟著他流淚。這是一種「我在 聽你說話，聽你講一個我正在期待的故事」的體會，而不是「你在演 戲給我看」的感覺。有時候電影也會用一些「一三人稱」的運鏡方式 進行，搭配影像和音樂，就能營造出每個構面都十分完整的「好戲一 部」。 當文學或電影得搬上檯面時，就不能只講求「編劇者喜好」而呈 現，該注意的理論技巧，這時就得小心運用。但是如果是像我這種自 家門前泡茶看天下的人來說，能夠自由的寫文章才是一個喜歡文字的 人所想所求的。 下次，來寫個第一人稱的小說試試。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
