 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/06/17 06:00:00瀏覽22｜回應0｜推薦0 | |
| 有朋友問我，為什麼我的諸多文章中，沒有一篇是專寫感情的 ？有的看似感情起頭，可是又以泱泱人生論調收尾；有的浪漫 情懷東穿西引，最後縫的卻是落花流水。這讓我想到前女友問 過我的一句話：「你那麼會寫文章，為什麼都沒寫過半封情書 給我？」 哪個君主愛江山不兼愛美人？當然，這不包括隋文帝楊堅那怕 老婆的皇帝與怕失去下屬效忠心意而甘願情人被吃豆腐的楚莊 王羋侶，所以這兩個還算有才能的君主多半不會被提到他們的 羅曼史。只是這或許跟我那該死的原則有關。 「沒有深的感觸不磨墨，沒有好的意境不下筆。」既然其他文 體如此，那何況是要給相戀著的另一半看的文章呢？ 於是問題可能就這樣產生了。女生要的是物，男生要的是質， 所以攻伐了半天，還是沒一篇男生自覺像樣的、可以代表真 正心意的可以「呈上去」(我相信不用「呈」的，而用「給」 的或「獻」的都會讓男生被冠上誠意不足的罪名而勒令下跪。) 但在一兩年後的今天，從過往的經驗追憶與身旁友人的實例中 ，我發覺到了一個道理，或說一個意境。情書這東西不能這麼 公事公辦，應該是跟青澀的作者寫作過程一樣：「寫下你最初 的悸動。」而不是把自己弄得跟老學究一樣：「先求好，再求 有。」 這發現，或許也是我當初自己硬是要追求的「感情是學習的過 程。」的道理吧！鬆手後的兩袖清風，反而看見了心中的自己 與鏡中自己。這很好。 最後，再胡亂加個一段。這段其實沒什麼用意，我只是不希望 上一段商業化的羅曼蒂克情懷當作這篇短文的結尾，那麼庸庸 碌碌的愛情文藝出版品可就與我的心中的桃花源有著錯誤的交 織了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
