昨天日本民進黨的代表選出來了。雖然因為雙重國籍的事，逼得蓮舫一再辯解。但是還是以高票當選。一旦選上以後，各黨也就不再攻訐。自民黨的幹事長也說今後大家共戮力國事。

但是這次的雙重國籍的事情，無意中暴露出很多問題。除了民族問題外，也關係到人權與法律問題。

與蓮舫問題相似的是王貞治。他父親是在中華民國時代的1922年來到日本的浙江人。母親是富山縣出身的日本人。王貞治是1940年出生的，在當時的國籍法下，他一直是中華民國籍。雖然他可以經由歸化手續，取得日本國籍。但是王貞治並沒有如此做。他目前仍然是中華民國國籍，似乎也打算以此終其一生。

沒有人去追究王貞治是否雙重國籍,是否是日本人的問題。王貞治在甲子園，在職業棒球隊裏的活躍，讓他擁有了廣大的棒球迷。又因為他個人的品格,也使他博取到多數日本人的好感與尊敬。

他以中華民國國籍的身份，獲取日本第一屆的「國民榮譽獎」,也被推薦為第一屆WBC日本代表隊的教練。不管法律上他的身份如何，這個從高中時代就被日本人所熟悉的王貞治,在一般日本人的感覺上，他就是日本人。即使在知道了他的國籍後，大多數的日本人也不會產生拒否的心理。而王貞治當外國記者問及他的身份時，也坦承自己父親是中國人，母親是日本人，但是自己在日本出生,在日本成長與從事棒球活動，自己是日本人」，也就是說除了法律上的身份以外，王貞治本身所認同的是他出生‧成長‧生活的日本。這點與蓮舫的發言，沒有兩樣。

日本社會對王貞治的一貫保持他中國籍的意向，十分尊重。「國民榮譽獎」也被解釋為有特殊貢獻,能鼓舞日本國民的一個獎。並沒有國籍限制。也就說生活在日本社會，外國籍身份的王貞治的人權，受到十分的保障與尊重。

蓮舫在媒體紛紛報導她的雙重國籍之事時,讓人擔心，這是否會影響她今後的政治生命。開票的結果，顯示出多數日本民進黨人，並沒有受到多大的影響。就像有部分的媒體也指出雙重國籍的保有，並非惡事。日本共產黨書記長也公開地說，雙重國籍有什麼不好，父親是外國人，就不行，那是歧視了」。

蓮舫的選出,讓人知道雙重國籍的騷動與指責，並非日本社會普遍的民意。事情的發端固然始於保守官僚的國粹思想，加以煽風點火的卻是親台的媒體。日台友好基礎，讓人憂慮。