字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/28 14:29:46瀏覽285｜回應1｜推薦4 | |
| 小時候在台灣念書，記得國文教科書中，曾經選了一篇胡適的文章，篇名是「差不多先生」。相信大家都多少有些印象。我還記得部分內容。那就是差不多先生病危的時候，家人去請醫生，找不到要請的醫生，把獸醫請來了。差不多先生也不拒絕，就讓獸醫替他醫病。就這樣被醫得一命嗚呼。也許因為離奇,又荒唐,印象也就深刻了。
昨天看電視的時候，紐約州因為新型冠狀病毒，患者驟增,人工呼吸器不夠。聯邦政府的援助遲遲不來。於是動用了大學中的動物用的人工呼吸器。新聞報導解釋說,動物用的和人用的人工呼吸器差不多，消毒一下就好了。這個差不多的說法,讓塵封在記憶裏的「差不多先生」復甦起來。 2020年3月13日在新聞報導裏看到一個最高裁(最高法院)的判例。4個裁判官判決了一個有關「性同一性障害者」原告所提出的特別控訴。 日本在2003年通過「性同一性障害者特例法」,2004年開始實施。「性同一性障害者」是指在生物學上和心理上對「性」的感覺不一致的人。這個法律屬民法,具備法律規定的6個必須條件，才有可能變更戶籍上的「性別」。但是要clear這6個條件，可不容易。既要動「變性」手術，又得有兩名醫生的證明，還必須未婚，及沒有未成年的子女，本人必需在20歲以上等。 2019年2月8號，一個50多歲的公司經營者向京都市家庭裁判所,提出變更戶籍上「性別」的申請。這個公司經營者原是男性，但是在心理上的認知為女性。他在1995年與一位女性結婚，婚後也曾生育兒女。2012年他被診斷為「性同一性障害者」。2014年動了「變性」手術，身心兩方面都成了真正的女性。但是即使「他」已完全變成了「她」，在戶籍上仍然被登記為「男性」。健康保險証上的性別也明記為「男性」。我們不難想像這位女性在日常生活中所遭遇的尷尬與不便。徵得家人和配偶的同意，她決定申請變更戶籍「性別」的手續。 她在1995年時,是以男性的身份和目前的配偶成立了婚姻關係。如今她已經成了女性，如果她的申請被認可的話，那麼她和她的配偶的婚姻，在以「異性婚」為原則的日本社會中，就遇到了種種的問題。家庭裁判所若是接受了她的申請，讓她在戶籍上的性別,變更為「女性」的話,那麼這就等同行政機關正式承認了她們的「同性婚」的事實。她的「性別」變更申請，不是單純的「性別」變更，而可能成為要求「同性婚」成立的一個先行案件。 2019年3月她在家庭裁判所的申請被卻下了。這位女性不服，繼續向高裁(高等法院)上訴。2019年6月高裁的判決,仍然是敗訴。高裁的判決,自然不是原告的她所能接受的。她以判決違反了「憲法」的個人追求幸福的權利,最高裁(最高法院)提出特別控訴。2020年3月13日最高裁(最高法院)的4個裁判官做了一致的判決。裁判官認為判決並非「違憲」。乃是在以「異性婚」為法律基礎的日本社會中,在維持社會秩序上,所作的合法的判決。 GDP為世界第一第三的兩大先進國,美國與日本一個執著於經濟的發展，廢棄前任國民醫療皆保的努力,讓紐約州使用動物用的人工呼吸器做為醫療用具,一個拘泥於社會「異性婚」的制度,無視既成的婚姻事實,渺視個人追求幸福的人權。「先進」到底應以何為標準? |
|
| ( 在地生活｜亞洲 ) |
