字體:小 中 大 | |
|
||
2008/04/17 11:36:55瀏覽1096|回應0|推薦4 | ||
催生議會質詢直播 等議員點頭 當立法院朝野協商都將取錄影存證時,台北市議會開會直播應該也是必須的措施。當國民黨在議會已是過半的優勢和主力時,更應責無旁貸地負起主導通過的責任,讓台北市議會能每次都可以順利開會,也讓台北市民能夠清楚了解台北市議員倒底在做些什麼事? 議員出席問政是義務更是責任。出席率高低或許未必能充分代表議員的問政表現的好壞,但維持高出席率卻是每位議員應有的基本共識。無法準時出席或缺席的理由可以有千百種,而且每個理由都可以說得通,但是透過直播方式來讓民眾了解自己所選出的議員,或是該選區的議員的問政表現,無疑能讓民眾在日後選舉投票時會有更多的參考依據。 或許有人會擔心直播也可能會有「作秀」的問題,但議會議事直播和電視的採訪鎂光燈、攝影機畢竟不同,因為前者是可以持績長期觀察的,而後者卻往往只流於片段、短時間或議題式,只要民眾有心自然就可分辨出誰在作秀,誰在認真問政。 過去筆者長期在台北市議會和立法院擔任採訪記者工作,對民代的出席問題相當了解,但相關單位始終無法解決此一問題;如今,不論是立法院或台北市議會都有意邁出這一步,真的令人高興,質詢直播只是第一步,希望這一步能真正的跨出去,並穩健地一步步去下去,延伸至委員會質詢都能直播,讓民代問政更加兢兢業業,如此將更有助台灣民主政治的成熟發展。(墨客) 催生議會質詢直播 等議員點頭
為使議員問政更公開透明,台北市議會研擬直播質詢和大會實況,審查會討論則予速記上網,才對選民有所交代。議長吳碧珠表示,若獲過半議員同意,下個會期就可以開始實施,讓民眾可以上議會網站點選觀看。 議會實況直播研議多年,去年市議員林晉章再度提案,希望議事廳會場實況轉播,委員會速記各議員發言內容,一周內上網公開。為此議會成立「自律規則研修小組」,研商可行性,但因少數議員反對,最後不了了之,只達成「法規委員會試辦速記錄」的決議。 林晉章昨再度提案,他說,宜蘭縣、基隆市、台中市、嘉義縣、高雄縣、高雄市都已經上網轉播開會實況,台北市是首善之區,卻遲未能推動直播,如何向選民交代。 林晉章說,委員會為法案或預算做把關審查,討論過程卻沒有作任何記錄;決議如何產生,選民無從知曉,至少應有速記錄,上網公開。另大會實況轉播,有助於提升出席率,也讓有心了解市政的選民,可以更清楚掌握政策法令推動過程。 錄影內容保存8年 供檢視 議長吳碧珠則表示,若過半議員同意,下會期開始實施,硬體建置費用135萬元,租用寬頻等每年另要96萬元,錄影內容可保存8年,民眾隨時可以上市議會網站點選觀看。 雖然議會遲未推動質詢直播,但如民進黨的許淑華、莊瑞雄、簡余晏等,早在個人部落格上,第一時間公開質詢或記者會的影音記錄。 簡余晏說,問政公開是負責任的表現,議員也必須接受公評,直播值得肯定。網友迴響熱烈,有各種不同立場的回應交流,效果甚佳,「網路直播早就應該推動了!」 心不在議會 議員開溜 台北市議會昨舉行大會,但不到1小時,議員紛紛散去,人數不足流會。有議員感嘆,1星期才開1次大會,重要的市府提案和法規都需要討論,許多議員卻未放在心上,眼看著議員一個一個溜走,大批官員卻必須綁在議會,「議員是在監督政府,還是拖累政府?」 有議員私下表示,部分議員自我要求不高,有人視缺席為理所當然,有人看電視台攝影機在場,生龍活虎、口水亂噴,記者前腳剛走,議員後腳就離開,「認真開會議員像傻瓜」。 國民黨團書記長李彥秀說,她支持直播,因民意代表席次減少,對選民責任更大,問政必須透明化;部分議員所提質詢攸關市民權益,但可能因不夠辛辣,沒有機會上報上電視,若實施直播,選民就有機會直接監督。 |
||
( 時事評論|政治 ) |