字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/07 16:28:06瀏覽1099|回應1|推薦8 | |
作者:墨客 周五下午,走在東區車水馬龍的路上,剛好附近正舉辦資訊展,吸引許多人潮前來。靠近威秀影城一帶,為了迎接耶誕節而擺設的各種五顏六色耶誕燈飾、街飾和耶誕樹等,把街頭妝點得五彩繽紛,分外溫暖。場景再拉到中正紀念堂前,當民進黨和扁政府為了拆除「大中至正」牌匾,不惜採取近似「戒嚴」方式的封園行徑,強行將「中正紀念堂」和「大中至正」牌匾拆除時,反對拆除的老榮民和外省第二代只能無奈地在一旁為之心冷而嘆息。 這是台北市目前最兩極的場景。迎接耶誕節歡樂氣息似乎將至,但也有一群人的記憶和回憶卻也因一個「鴨霸」政府的違法作為而告消逝。扁政府說,中正紀念堂是蔣介石的神格化;謝長廷說,一個人的廟比國會還大,是荒唐的。如果這些話都成立,就先請陳水扁先向全民道歉,因為他在二000年當選就職後親率文武百官到中正紀念堂向蔣介石行禮致敬,為什麼要向一個「獨裁者」行禮致敬?向一個「二二八事件元凶」致敬行禮?請陳水扁說清楚,講明白,給大家一個道歉。 民進黨為了勝選,不論操作二二八、討黨產、去蔣化、去中國化,真是無所不用其極,只要是能挑撥族群、製造衝突、引發對立、造成流血的動作,都是民進黨認可有助增加選票,也願意積極操作的選戰技術。 台北市中正紀念堂拆匾事件,還未落幕就發生有人駕車衝撞記者,造成嚴重受傷的不幸事件,民進黨循例總要來一套痛斥暴力的過場,同時也不忘將責任推給藍營,因為扁政府和民進黨深知,藍軍中尤其是國民黨向來只打打口水戰,要不頂多裝腔作勢一番,裝一副很唬人的樣子,其實只是紙老虎一隻,根本成不了氣候,所以國民黨在整件事上只能一路挨打。像本來國民黨還在黨主席吳伯雄的強烈要求下一度信誓旦旦要在今天讓「中選會組織法」過關,但以目前國民黨這種脆弱不堪的「多數」,根本毫無戰力可言,想要硬闖過關,根本就是天方夜譚。 馬英九前幾天呼籲泛藍支持者不要衝突上了陳水扁的當,不要因為拆牌匾事件造成雙方衝突,反而製造了予陳水扁有機會實施戒嚴的手段。一切等到他當選後再看社會輿情和狀況再重新恢復。 對要選總統的馬英九而言,他的前段話還有點道理,因為陳水扁為求鞏固他深綠教主的基本盤,只能鋌而走險地不斷激化社會內部不同結構和不同族群的衝突和對立,所以不要隨著陳水扁起舞是有一部分的道理。況且,如此的「忍讓」也有助於凝聚藍營中的「悲憤」,讓泛藍選民在明年總統大選時努力投票。 不過,馬英九的後段話就讓我有點質疑了。馬英九當選後真會或是可以將那些被扁政府更名、拆除的東西都加以恢復或改正嗎?這點就有待間證明了。但比較讓人擔心的是,以民進黨執政時就如此蠻橫,拿著公權力到處亂搞,一旦下台就會變得老實嗎?民進黨一旦失去權力後,不但只會重新回到過去在野時的強力衝撞、流血衝突,且手段之慘烈恐怕會更加可怕,果如是,不知一向講求法治,習於溫良恭儉讓的馬英九,忍見這個社會再陷於對立和衝突中嗎?所以既然牌匾都拆除了,名字也都更改了,不如就繼續用下去唄!如果真是如此,或許會讓不少泛藍的選民感到失望而痛苦。 唉!這就是泛藍的悲哀。就像過去在大陸,國民黨和共產黨之爭,有人比喻是「穿皮鞋和穿草鞋」的鬥爭,國民黨怎麼會打得贏?今天在台灣,被定位成「中國」的國民黨碰上以代表「台灣」自居的民進黨,結果還是一樣,不管有理沒理,國民黨照樣被打得毫無招架之力。這樣的結果真的讓泛藍支持者感到傷心。就像在國會中,如果泛藍具有過半的多數優勢還不能依法對爭議事件或法案做表決處理,甚還只能聽由少數黨揚言不惜流血暴力對抗時,這樣軟弱而腐朽的國民黨還有什麼戰力可言,還值得泛藍民支持嗎?或許泛藍選民也該對國民黨提出更明確的要求了,不能讓國民黨再次玩弄、耗費支持者的感情和熱情,任憑兩大黨繼續操國家的未來。 所以,政黨票真的應該支持新黨,只有讓新黨更多的立委進入國會,才能有效督促國民黨避免腐化,保持戰力,不再讓國會成為一事無成、頻頻空轉的黑金錢權利益交換場域。 |
|
( 時事評論|政治 ) |