字體:小 中 大 | |
|
|
2016/01/18 14:39:23瀏覽689|回應4|推薦17 | |
兩天前的選舉戲碼落幕了,結束了競選時的一片喧囂,雖然有了結果,但估計未來的日子還是不會平靜。 所謂的民主,大家都以為是新的概念,其實民主是種古老傳統的制度,遠在人類原始部落社會就有了,部落的首領和酋長是人民自己選出來的,只是這個共主的產生有客觀的標準,部落資源共享,誰狩獵獲得的獵物最多,代表誰的能力最強,誰就能帶領部落獲得更好的生存機會。 或者大家比試,誰的武功最好,誰最強就選誰,事實擺在那裡,大家都無話可說,遊牧民族的首領也都是這樣的機制產生的,其實,在動物界也是一樣的。 而現在的選舉制度,說是選賢舉能,但其實沒有客觀的評估標準,我們投票往往是感情多於一切。 台灣的未來,台灣人應該選擇什麼,看起來很複雜,但如果撇開愛家愛鄉愛國愛台灣這種空虛的意識,就單單純純一個人的欲望,只要選擇一條可能能讓自己和後代子孫有更好的路,那答案就沒那麼困難了。 台灣要不要跟對岸統一,還是要獨立,我認為身為臺灣人終究有一天是要做抉擇的。不過是時間的問題而已。 假如跟對岸統一能讓台灣人日子過得更好,為何不統一呢?為何有人那麼排斥呢?為何我們不能跟中國人好好相處呢?雖然我討厭住我樓下粗暴沒水準的中國大媽,但並非大陸人就沒有文化,只是你沒遇到過而已,就像我們在台灣也常碰到沒水準的自己人。 當你排斥對岸的人,是因為你對對岸的人的認知都是透過別人偏頗的告知。 為何有人排斥統一呢?或許有人說的一句話最一針見血,因為台灣跟對岸統一,有人就沒辦法當台灣的總統了。 反過來想,台灣不過是蕞爾小島,台灣跟大陸統一,真的能帶給大陸多少實質利益?好像不會有,雖然以前教科書一直灌輸我們台灣的戰略位置很重要等等,但以科技電子化武器的時代而言,台灣真的有這麼重要嗎?大陸都能讓蒙古獨立,蒙古都比台灣大那麼多,他們願意放棄蒙古那麼大的土地,為何對台灣卻苦苦不願意放手? 大陸不願意放棄台灣,只能說大陸對台灣有莫名的感情,或許應該說是面子問題。大陸不想放棄台灣,台灣又不願意跟大陸統一,如果仔細去想,好像都不是為了利益問題,這個問題就好像打離婚官司的父母,雙方一直不肯放棄子女的監護權一樣,永遠僵持不下。 大陸,你為何死不肯放手?台灣獨立了,對台灣未必更好,但台灣在世界的定位會更明確,也不會那麼尷尬,至少會明朗化。 而台灣,跟大陸合好,我們的農產品可以銷往大陸,我們有機會去大陸賺更多錢,有更大的舞台,為何不願意?就只因為對方是「中國豬」,你厭惡「中國豬」? 說來說去,一切都只是雙方的執念,從歷史的觀點,政體分分合合的現象都很自然。 不論台灣將來是統一還是獨立,唯一可以確定的是,台灣人民應該沒有人期待戰爭。 統一或獨立,至少都讓台灣的定位不再隱晦不明,台灣人也不再有不確定感,只是,統一,就得和平統一,替台灣爭取最大的利益,維持台灣人民的尊嚴;而獨立,就得以和平的方式獨立。 我們台灣有這樣的領導人嗎?和平的解決數十年來兩岸僵持不下的問題嗎? 一直以來我對新聞的態度都很冷漠,因為以宏觀的角度來看,這些都只是人的執念而已。 但不管台灣將來是統一還是獨立,台灣人的子弟未來都得離開台灣才能有更大的發展和空間。 這樣的言論,可能統派和獨派都會朝我吐口水,但如果有人願意跟著我的思維,撇開那些看似重要其實並不重要的枝枝節節,就會發現其實事情也沒那麼複雜。 昨天跟一位朋友在電話中聊到,有辦法的人不管在哪裡都有辦法,都能活得好好的,所以不管是民進黨執政,還是國民黨執政 ,是統一還是獨立,擁有自己的競爭力才是最重要的。 至於周子瑜國旗事件,最近剛好看到一齣大陸劇偽裝者,在偽裝者這齣陸劇中,不時看到國民黨黨徽和中華民國的國旗,我奇怪了,大陸劇上檔都要經過審查,他們電視劇裡都能出現中華民國的國旗,為何周子瑜的事情會鬧成那樣呢? 有很多事情一笑置之,就過去了,要是不斷不斷放大,小事就會變成天大的事情了。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |