字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/08/28 12:13:52瀏覽104｜回應0｜推薦0 | |
| 聯合／「統戰」或「自囚」：台灣的政治迷惘
2016-08-26 01:15 聯合報 聯合報社論 上海市委統戰部長沙海林到台北出席「雙城論壇」，「統戰」的頭銜成了巧妙的借喻，恍似沙海林特地來台出席「雙城論壇」，就是為與柯文哲形成所謂「統一戰線」，以對抗共同的敵人蔡英文。但這文章未免作得太大、太遠，彷彿兩岸形勢可以孤空地自世局剝離，當然會失去真貌。 中國崛起自廿一世紀即成為無法逆阻的趨勢，二○○一年的中美撞機事件，即是新世紀全球權力新圖像的一個縮影。為避免引發全球的過度疑慮，隔年接下中共領導班子的胡錦濤提出了「和平崛起」論，為未來的世界權力結構，預為理論部署。 「和平崛起」其後被刻意潤飾成「和平發展」，強調中國並不追求霸權；而這塊全球戰略標籤更進一步被用於兩岸關係上，從而凸顯兩岸關係已從過去半世紀分裂的獨特歷史情仇，被放進全球戰略脈絡之下，成為一個中南海並不十分眷念的局部事務。 這個背景，正是習近平在蔡英文當選以前迄今，不曾從「九二共識」這個前提上退守的底氣所在。他在去年「馬習會」就定下這根「定海神針」，直至蔡英文就職演說搬出中華民國憲法與兩岸人民關係條例，北京的指標尺度依然寸步不移，一再要求蔡英文完成未完成的答卷。其中原因，正是因為全球戰略格局已經產生根本性的改變所致。 亦即，習近平的對弈者，並不是蔡英文，而是歐巴馬、或是明年的川普、希拉蕊，以及安倍等的全球戰略對手。中共其實並不需要刻意籠絡柯文哲，不需要以柯作為槓桿，以求扳動蔡英文。能扳動蔡英文者，豈非只有美、日？ 蔡英文作為上世紀末的李登輝「兩國論」幕後的原創者，卻在十七年後自己當上了總統，就職時宣示她將依循其內涵與本質皆為「一個中國」的中華民國憲法處理兩岸關係。且不論她的支持者中，或有相當比例是兩年前太陽花運動中的反中天然獨世代，但就大局而言，蔡政府畢竟受到這一「中國崛起」的現實潮流所框定與制約。 然而，這也正是蔡英文的困境。在全球不斷變動中的政經秩序下，台灣儼然已被世界擠至邊陲，她的親信黃志芳才會把台灣自比為「螞蟻」。蔡英文試圖以她自己編製的遠中、親美、附日的權力路線另闢蹊徑，探索出一片新的海洋，但執政百日將屆，蔡英文團隊卻猶仍深陷惶恐灘頭，大嘆零丁。 如今蔡英文的處境是：她所寄望的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）已有胎死腹中之虞，連美國自己內部都群聲反對；新南向政策亦不過是海市蜃樓，於是被迫要向北京遞出橄欖枝，冀圖對岸的善意。而當外圍的通路與連結都在逐次失效與斷絕的情境之下，出口數字更看不到翻紅的契機，整個經濟已然緩緩陷入緊縮的循環。這些，皆與她受到獨派牽制，悍然推拒兩岸政治最重要支撐即「九二共識」，所造成的後果與效應。 沙海林只是上海市委的一位常委，在馬英九主政時期若來交流可能不會引起太多注意，但在蔡英文主政未及百日的此際，卻成為全台聚焦的一位重量級官員，豈不令人深感反諷？而所謂「統戰」幽靈在台飄盪的指控，又怎不讓人啞然失笑？這樣的視角，彷彿處在柏林圍牆猶未倒塌、冷戰鐵幕依然矗立的時空，那種台灣猶留在歷史隧道裡遲遲不願昂藏前行的畏縮，令人感到深沉的悲哀。 「統戰」已是舊世紀的名詞，「台獨」亦然。民進黨未曾告訴人民的是，「台獨」是以冷戰的舊思維與框架去看待世界，所炮製出來的過時主張；否則，蔡英文面對南海仲裁結果，何必依然擁抱與中國主權重疊的南海諸島？ 台灣若不能看穿全球現勢，卻用「統戰」自我恫嚇，其實只是在進行「自囚」。沙海林統戰不了誰，但台灣若只在髮夾彎裡打轉，卻可以把自己活活困死。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
