陳奎儒（中）在2018亞運田徑男子110公尺跨欄奪銀。特派記者陳正興／聯合新聞網2018.08.28資料照片

    原本被寄望在雅加達亞運奪金的我國標槍好手鄭兆村，僅擲出79公尺81成績，名列第五作收，跳高好手向俊賢更是三次試跳都失敗，提前遭到淘汰，四百欄的陳傑也未得牌，讓中華田徑協會賽前評估1金2銀3銅的目標落空。田徑隊總教練孫念祖坦言成績確實不理想，接下來就讓選手好好沉澱一下（我的天阿！已三週，還要再沈澱下去？），之後再來做檢討。

    本屆亞運僅靠著楊俊瀚在男子200公尺及陳奎儒在男子110公尺跨欄各摘下一面銀牌，對此孫念祖坦言這樣的成績確實不理想。

   「這樣的表現確實沒有達到目標，目前先讓這些表現失常的選手心情沉澱一下，畢竟他們的心情可能也不好過，接下來各專項的教練會與選手開會檢討，提出檢討方法。」

    昨天中華奧會也舉辦亞運的檢討會議，對首次承租蘇丹公寓、攜帶廚師等創舉，孫念祖也給予肯定。

    整理者後記：

    一、亞運田徑要給失常選手沉澱，暫不檢討。這樣的檢討會有開和沒開，沒兩樣，很可惜平白浪費寶貴的時機（時機一過，永不回來）與成本。

    二、亞運田徑比完已三週了，這些頂尖選手早已沈澱平靜了，怎不趁感覺還在，趕緊聽聽這些選手心聲？並客觀檢視培訓及比賽過程與內容，是否還有進步空間？令人不解。

    三、事實上，以最近幾屆亞運田徑相比較，本屆亞運算是有進步的，只不過大家以2017台北世大運成績相比，就有落差，如：（歡迎點閱：）整理2017台北世大運中華隊田徑得牌項目對照2014亞運成績，發現這次世大運中華隊田徑成績，比2014仁川亞運金牌還高的有：男子標槍鄭兆村、男子400公尺欄陳傑。比銀牌還要高的有男子標槍黃士峰，比銅牌還高的有：男子110公尺欄陳奎儒、男子跳高向俊賢，而當時中華隊僅得1銀(張銘煌 男鉛球19公尺97)，在田徑項目，排名第16。

    四、怎會不急著檢討？怎會不聽聽這些選手心聲？實在令人費解。急於檢討的是：從2017台北世大運到2018亞運，這一年的訓練，問題出在哪裡？怎麼成績只有少數有進步，其餘大多出不來。很多需要檢討，如：比賽期間後援、賽前集訓課程與場地、賽前移地訓練、運動傷害、心理建設（心理師的介入）…….等等問題。

    五、這次賽事的結束，就是下一賽事的開始，運動競技領域沒有空窗期，選手要沈澱是在賽後恢復期，採積極恢復中快速沈澱及復原，勇敢迅速再現運動場。沒有如此，下一賽事，又輸在起跑點上了。不是嗎？

(本篇收錄到本館「體育政策」專欄，歡迎繼續點閱體育政策相關評論。)

整理與後記：翁志成 2018.09.18

新聞來源：「給選手空間 亞運田徑不急檢討 」2018-09-18 00:48聯合報 記者毛琬婷／台北報導。