字體:小 中 大 | |
|
|
2022/12/13 20:24:07瀏覽1053|回應1|推薦18 | |
卡達世足賽再度掀起足球熱,今年更有破紀錄的三支亞洲隊伍進入十六強淘汰賽,但日、韓表現亮眼同時,台灣足球發展卻「倒退走」,日昨(12/12)法院委員會議針對教育部體育署的一○七年開始推動的「足球六年計畫」,計畫推動時中華男足世界排名一二四名,今年卻已下滑到一五七名,席間砲聲隆隆。 中華足球協會花掉人民納稅血汗錢,每年至少一億元,卻得到這樣的「成績」,不進反退,離世界平均水準越來越遠,在亞洲已排在後段班了,還在後退中。在痛心之餘,有必要檢視一下:「那也安捏!」。 體育署一○七年開始輔導中華足球協會六年計畫,針對「健全國家隊選訓賽輔導」、「推動企業足球(半職業)運動發展」、「完善硬體設施」和「鼓勵各級學校籌組足球隊」等四大主軸。計畫本身四平八穩,面面俱到,但筆者看到兩個指標很薄弱,一是打職業賽的球星少之又少,另一個是,基層球隊稀少又殘弱。這兩個指標是計畫執行的「成績單」,也難怪國家足球排名會退到157名。 這次世足賽日本贏德國,專家分析,日本隊有好幾位球星是在德國打職業賽的,知己知彼,難怪會贏,綜觀日、韓、澳的足球隊員,幾乎都是打職業賽,身價極高,所以要評斷一個國家足球水準,就看這個國家球員是現役職業球員人數及身價而定。 再說基層球隊,國家運動團隊結構就是金字塔形,下層的基層球隊多而紮實,才有頂尖的上層球星產出,任何運動項目均如此。在國中小,家長會鼓勵或甚至要求小孩參加棒球、羽球、網球、高爾夫、跆拳道、籃球等,就是不會參加足球,為何?如果你是家長就會知道,因為足球「出路」很少,對升學、就業,幫助很少,甚至是負面的,如家長不支持,基層球隊怎能玩下去?難怪「鼓勵各級學校籌組足球隊」四大主軸之一,如此軟弱與不堪! 上述兩個指標,互有關連,上層球員能打職業賽,基層球員及家長看到出路及未來,學生及家長願意投入足球就多,基層球隊多且紮實,較容易產生職業球星,相輔相成。國家經費有限,用在刀口上,如何引鑑上層球員去踢職業賽,以及有計畫吸引中小學生「玩」足球,是很重要的作法,但必須要有心理準備,一定會擠壓到其他運動項目推展的力道及資源。
作者:翁志成2022-12-13 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |