網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
我們何曾乾淨選舉過!
2012/03/13 23:23:36瀏覽1019|回應1|推薦10

台灣的選舉何其多,小到村里長的選舉經費以百萬起跳,大到總統選舉以億元計算,各種選舉幾乎都是錢堆起來的,而且每一次選舉幾乎都有人喊出「乾淨選舉」的口號,但即使是所有候選人都到廟裡發了誓,各種選舉花招又何曾有少過?

回想一甲子以前的人究竟是如何選舉的?他們也辦造勢活動嗎?也買票嗎?同樣也是宣傳車滿街跑嗎?1951年,台灣才剛光復沒幾年,那一年的1219日,屏東市公所曾邀集市民代表候選人舉行座談會,會中訂定了一套競選公約,現在看來格外有意思,因為經過了60年,似乎還是做不到。

那年訂定的競選公約:包括()不設置運動員,路牌,競選辦事處。()不舉行政見發表會。()由候選人將學經歷(一百字為限)及政見(三百字為限)於廿日前送交市公所統籌印發,以每里一張分貼。()候選人可印製名片分發各選民。()競選經費以該區內選民總數計算每人以一角為限。()候選人廣告以每里兩張為限。()候選人競選用汽車以一輛為限。(見1951-12-20/聯合報/5版)。

上述這些內容,在60年後的今天看來簡直是「天方夜譚」,更引人注意的是,當年的競選經費是以該區選民數計算,每人以一角為限,也就是說,如果選區內的選民數是五千人,競選經費只有500元。

 

雖然公約歸公約,候選人是不是照著做不得而知,但是可以想見當時的選風可能也沒有預期得好,因此需要立誓立約相互約束。

 

1951年的全縣人口只有485512人,是現在的一半強,那一年的全縣總預算不過兩千多萬元,現在則超過兩百億元,人口漲了足足一倍,預算更漲了千倍,而選風呢?已經進步到完全不必立約了(因為根本不會遵守),對候選人來說,總之就給它選下去,一路「殺」到當選為止。

 

和當年的那一紙公約相比較,我們到底是進步了嗎!?

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=weng123&aid=6210752

 回應文章


等級:
留言加入好友
我們何曾乾淨選舉過
2012/03/20 04:56

民主是一個長遠的過程.  需要的是一個領導者, 號召大家遵守規矩.  

記得以前在大直上公車大家不排隊, 後來有些人會主動跳出來呼籲大家排隊,

鄰居都是政府職員的家屬, 所以慢慢大家都排隊上車. 最近有機會在基隆

作客運, 秩序也良好, 大部分都有排隊.

這次總統選舉就比較理性. 可能跟兩個候選人自我約束有關. 

我想需要改進的地方還有很多, 黑道還是有介入嗎?

樁腳買票? 司法獨立? 這些都需要時間.  有個朋友說他物理考的分數

是當年的狀元也沒他高.  他兒子進柏克萊, 他說他爸爸是小黑道, 樁腳.  這讓我很困惑.

最近馬英九也接見一個組頭, 宋楚瑜也跟黑道來往.  蔣中正也是.

黑道是暴力組織, 跟民主政治的理念是背道而馳的, 而這些當權的都跟他們來往?

也許民主需要一段時間才能達到成熟, 就像排隊上車吧.