字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/22 13:53:47瀏覽3218|回應0|推薦4 | |
這個拒賣菲勞便當事件鬧得這麼大,實在讓我頗不解。 我記得當時各媒體都連篇累牘的報導全民有多憤慨,有燒菲律賓國旗的、有魚販拒售"非"人的、有對菲勞叫嚣的、有洪家大姐喊著要政府直接對菲宣戰的,不一而足,那可都是有照片有畫面的。被報導的人沾沾自喜為英雄,觀眾也都看得很高興,也沒有什麼媒體或政黨在報導的同時表現過自制或反省的態度。倒是這位立報的記者利用這則"假故事"呼籲大家克制仇菲的情緒。故事雖假,立意卻佳。更何況, 這個故事從頭到尾也只有在網路上流傳,並沒有在立報上刊載過。 有這些真的圖文,便當文到底是真是假又有什麼重要? -------------------------------------------------------- 立報記者竟找人假扮便當店老闆拒賣菲勞便當風波,其中一篇便當文為一名台灣立報鄭姓記者臉書貼文,他昨天向報社坦言文章造假,連主管為求證而約見的「便當店老闆」也是他找人假扮。一度曾為鄭姓記者背書的四方報總編輯張正表示,尷尬無可避免,但他已試著去求證,「被騙了,我也沒有二話可說」。立報發言人廖雲章則表示,「非常遺憾」。 我國漁船遭菲律賓公務船槍擊案,菲國政府拒絕道歉,台灣民眾忿忿不平,情緒沸騰,日前網路上流傳不只一個版本便當店拒賣菲勞的網友見聞,鄭姓記者日前於自己的臉書上貼文,敘述在便當店買飯時,看見兩名菲律賓移工在排隊,先是被老闆質問是不是菲律賓人,後來老闆揚言不賣給他們。 但許多網友質疑真實性,因未附照片、沒便當店名。因網友討論愈來愈烈,鄭姓記者隔幾天就關閉臉書。 張正曾轉貼鄭姓記者的便當文,有鑑於各界質疑甚多,張正及廖雲章為求證此事,還曾跟鄭姓記者一同約了「便當店老闆」在外頭見面。張正一直到昨天傍晚接受本報訪問時,仍表示相信鄭姓記者,但事情在昨晚大逆轉,該名鄭姓記者致電立報主管坦言犯錯。台灣立報社深夜在臉書發表三點聲明: 一、該文自始即為鄭姓記者私人臉書貼文,為其個人行為,台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載。 二、鄭姓記者已於五月廿一日向主管坦承該文內容非親身經歷,而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。 三、本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」,為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證,唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事,謹向社會各界致歉。 立報雖已發出聲明稿,刑事局表示,仍將傳喚該記者及所謂「老闆」釐清真相。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |