網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
終身監禁是對誤判的保險機制
2010/05/12 22:09:14瀏覽4593|回應87|推薦4

我之所以主張以終身監禁取代死刑,不是因為人道主義,也不是出於對死刑犯的同情,而是因為司法時常會誤判,而終身監禁就是對誤判的保險機制,讓我們不致於犯下不可挽回的錯誤,也給被寃枉的人有一個在有生之年翻案的機會

今天這一條新聞,正可作為註腳。那些主張寧可錯殺,不可放過的朋友,也請體會一下枉死者家屬的心情。

錯殺江國慶? 93年已發現疑點多

·          2010-05-12 

·          中國時報

·          【吳明杰、林如昕/台北報導】

     十四年前震驚社會的空軍作戰司令部姦殺謝姓女童案,嫌犯江國慶已遭軍法槍決,不過監委懷疑另有隱情,已要求國防部軍法單位重新審查案情並再提非常上訴。軍法官員表示,國防部最高軍事法院檢察署過去兩次駁回江國慶案提出非常上訴案,但絕對尊重監委意見,今年三月重查全案。

     外界質疑江國慶槍決案速審速決、疑點重重,軍方解釋,這與跟當時仍屬於舊的軍事審判法時代有關,當時江國慶在空軍作戰司令部經一審覆判後就被槍決。

     此案在九十三年,經監委張德銘、古登美重審事證,認為凶嫌可能另有其人,要求重查。

     江國慶案原是由監委江鵬堅接受江父陳情而調查,初期便發現諸多缺失。但江鵬堅過世,監院改派張德銘、古登美調查,發現江國慶死刑判決罪證有不足之處,枉遭槍決機率不低。

 

 

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenchiehl&aid=4027237

 回應文章 頁/共 9 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
我比較贊成陪審團制
2010/06/07 16:16

台灣司改一直不敢談陪審團制

因為台灣的律師怕賠審團後

難走歪路

歡迎常來交流

初選勝出


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
"思考者"時季常受了什麼刺激? ^@@^
2010/05/21 23:01

.

"思考者"時季常是梁文膽2010-5-12, 22:09:14〈終身監禁是對誤判的保險機制〉的唯一推薦者,推薦時間在2010-5-14。

在"思考者"時季常的聯網網誌裡,今年三月十日以來與死刑存廢有關的衹有兩篇。

2010-5-15, 22:07我在梁文膽〈終身監禁是對誤判的保險機制〉欄下貼出〈何不自詡為"訟棍"? ^@@^〉,2010-5-15, 22:28我在梁文膽〈終身監禁是對誤判的保險機制〉欄下貼出〈何不承認自己"無能"? ^@@^〉。我小小地攻打了"思考者"時季常這兩篇酸巴巴的不入流的文字。轉貼見以下鏈結~~~

https://city.udn.com/51173/3979332?raid=3979385#rep3979385
【全欄轉貼】梁文傑2010-5-12 ~《終身監禁是對誤判的保險機制》40~44
https://city.udn.com/51173/3979332?raid=3979389#rep3979389
【全欄轉貼】梁文傑2010-5-12 ~《終身監禁是對誤判的保險機制》45~49

我剛剛知道"思考者"時季常這幾天突然推出了以下三篇文字~~~
http://blog.udn.com/ubhuang/4040845
2010-5-17〈死刑應該存在嗎?〉
http://blog.udn.com/ubhuang/4049284
2010-5-20〈支持死刑的三大理由〉
http://blog.udn.com/ubhuang/4052512
2010-5-21〈支持死刑存在的最大理由〉

"思考者"時季常受了什麼刺激? ^@@^

.


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
恭喜梁文膽終於擺脫了滿身的蝨子~~~ ^@@^
2010/05/19 23:00

.

本欄今天晚上終於不再出現在聯網"政治名人 Blogs"的推薦名單上,梁文膽2010-5-19, 08:52:49貼出"林濁水與我",此刻"瀏覽 473 回應 1 推薦 3",恭喜啦~~~ ^@@^

.


揚升之路
等級:8
留言加入好友
法官是不會誤判的
2010/05/19 21:01
法官是不會誤判的
唯一有可能的是殺人犯是否曾被嚴刑逼供

廢死刑團體有責任探訪死刑犯是否被刑求認罪

http://blog.udn.com/abcdefg2010/4016261

sunism
等級:8
留言加入好友
三個層次:
2010/05/19 17:04

1.哲學層次: 截至目前為止, 歐洲廢死背後的歷史因素與法理學, 並未被國內學者或媒體討論到(或者, 是有意迴避)

2.戰略層次:

錯殺一位江國慶, 代表的是逍遙法外的真兇, 將導致更多女童受害

錯縱一個陳進興, 代表的是數十條無辜的人命; 當年法務部長的沽名釣譽, 司法體系的腐爛, 冤錯假案涉案司法人員,並未付出應有的代價, 以致公義不彰, 人民基本安全備受威脅..... 您的答辯犯了捨大就小,孤軍深入的戰略錯誤

3.戰術層次:

"握有愈多權力的人, 理應受到更多的監督", 這是民主法治與司法上的比例原則

王清峰不是一個發表可受公評意見的公民, 惡法亦法, 他的問題在於尚未, 且有意被忽略追究的濫權瀆職罪, 如果他的背後有人教唆, 承一,那就是憲法層次的故意不作為問題, 

這三個層次, 在有意的擦屁股烏賊戰, 或不小心幫當權者做了火力掩護後, 暫時銷聲匿跡

希望未來, 您不會忘記這三個層次



等級:
留言加入好友
簡駁123
2010/05/19 15:17
123 wrote: 物種平等,畢竟理想崇高,但卻不容否定,請先從尊重同類生命做起

其實引用康德的一句話就夠了:
正音生命無從取代,在正義的天秤上只能以生命衡平生命,所以謀殺者必須死。

揚升之路
等級:8
留言加入好友
聖人不仁,以百姓為芻狗。
2010/05/19 13:11
英國和法國廢除死刑後,殺人案件剛好都激增43%以上,執政者還以廢除死刑視為驕傲的政績
http://blog.udn.com/abcdefg2010/4046314

韓國殺人犯數量增加32%,韓國人民就受不了,要求恢復死刑
英國和法國廢除死刑後,殺人案件剛好都激增43%以上
執政者還以廢除死刑視為驕傲的政績

這正是老子說的

天地不仁,以萬物為芻狗;
聖人不仁,以百姓為芻狗。

有權貪污都是愛台灣
民進黨立委算不算政府公職?
2010/05/19 02:08

針對台灣小姐Amanda到馬來西亞參加2010洲際旅遊小姐選美比賽,彩帶上卻被掛上「TAIWAN CHINA」字樣

民進黨立委潘孟安質疑,「台灣被中國強制矮化,沒有看到外交人員去捍衛,馬政府當初口口聲聲說要捍衛台灣主權,捍衛在哪裡?政府懦弱無能,看到中國就軟腿

民進黨立委翁金珠質疑,「連台灣小姐都要被冠上中國的名字,我們的主權哪裡?馬英九在520時要好好說清楚講明白

Amanda自認,「沒有不妥,中國對我也很友善」

民進黨立委陳瑩批評Amanda,「教育失敗,國家認同錯亂,自己如果是余祥銓的爸爸,就會把Amanda找來談一談」

民進黨立委余天痛罵,「講那什麼屁話?什麼叫做國家認同錯亂?什麼叫做如果她是余祥銓的爸爸?妳什麼資格來批評我兒子的女朋友?妳至少認得我吧!明知道她是我兒子的女朋友,還要這樣發言?亂搞!」

民進黨立委余天質疑,「一個小孩出去,什麼辦法也沒有,外交部有沒有替她們爭取發言?我覺得這樣是台灣自己本身政府的問題!」

民進黨立委陳瑩質疑,「很多人都有這種認同錯亂的問題,早期國家教育的錯


dd
納稅人為何要替法官誤判買單
2010/05/19 00:12

如題

如果每個人做事都有別人撐著當事人永遠不思改善

所以為了避免誤判會下地獄的法官,納稅人都得幫忙負擔

至於不知是否有罪的犯人的心中又是如何?


SCFtw2
等級:8
留言加入好友
梁文膽
2010/05/18 14:30

.

七十八則他人跟帖,梁文膽像個沒事人。 ^_____^

.

頁/共 9 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁