作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/14 13:56:05瀏覽644｜回應0｜推薦0 | |
2014-05-07
至今仍堆疊在再春游泳池舊址
〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市歷史建築中山橋自二○○三年拆除至今已十一年，現在四百三十五塊「橋體」竟還堆疊在基隆河旁的再春游泳池舊址，原規劃要移地重組，但近十一年來卻還找不到適合的地點，市議員梁文傑批評，當年擔任市長的馬英九留下的爛攤子至今都還沒解決，不如取消中山橋的歷史建築登錄。
議員：不如取消歷史建築登錄
梁文傑昨在市議會工務部門質詢時指出，建於一九三三年的中山橋，原是連結中山北路三段基隆河接中山北路四段的橋樑，二○○二年開始研議登錄為歷史建築，當年的市府卻在隔年火速拆除，當文化局要登錄時，舊中山橋已經成為四百三十五個石塊。
梁文傑質疑，應是馬英九本來就想拆中山橋，但怕拆了後被冠上破壞古蹟的罵名，於是拿登錄成歷史建築的名義粉飾。他也提到，中山橋原本規劃以異地重建的方式保存，至今卻仍未找到合適地點，且在市府評估過二十五處中，以大安森林公園腹地最大，「把這麼大的一座橋放在那裡，會有人去看嗎？」
水利處長黃治峯解釋，因中山橋影響防洪，當年才決議拆除，拆之前就已開過審查委員會決議登錄成歷史建築，拆除與登錄的程序是並行的，目前異地重組的政策沒有改變，後續會在關渡、社子島等處進行評估，工務局長張培義則坦承，把再春游泳池當堆積場確實讓人質疑，但仍需時間尋覓重建地點。
文化局副局長林慧芬說，這些年來陸續開過許多次協調會，也請文資審議委員會共商，但尚未達到共識，會再積極尋找地點，若要拆除，則須與委員會討論。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/776803
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
