最近朱立倫頻開救棒球會議，我給政府拍拍手。但有二點我不滿意，一是中職自由球員轉隊要給原球隊薪水的2.5倍當轉隊費：二是學生球隊最近有投手被操到一場要投170幾球，打杯賽幾天就要投500多球， 這種教練政府怎麼沒有規範？

中職終於出七萬元最低薪制，雖然離我標準還差一半，但有總比沒有好，希望逐年檢討，當前要務還是各球團要同意球員組工會、參加工會。

但我對中職最不滿的是既然同意自由球員制，為何還要轉隊費，各球團仍然把球員「吃的死死」，老是把球員當永遠的資產，自由球員了，為何轉隊還要轉隊費，這邏輯是不通的。先前大家都談過中職最大的問題是，中華職棒聯盟根本沒有什麼作用，幕後老闆是四支球團老闆說了算，其中又以兄弟象老闆說了才有用。

這樣子半調子的改革，恐怕中職不會吸引好手，繼續讓好球員往外跑，然後惡性循環。

其次是，學生球隊的問題，這也是老問題，我就不懂學生聯盟為何不能強制規定保護選手，尤其是投手，王建民、郭弘志及許許多多受傷的例子，還不夠教訓嗎？

前陣子高中球隊比賽，有些主力投手，被教練操到一定要投完全場，那怕是已經丟了170顆球。更甚者，有些球隊為了確保球隊戰績，一次杯賽，主力投手幾乎是隔一天就要投一場，這樣操下去，不必打成棒，就要進場修理了，球員可能在高中結束，棒球生命就結束了。

會造成這個原因，很簡單，有些學校給教練的聘書是看成績的，如果成績不好，下學期可能就不再聘。有些教練為了飯碗，只好猛操隊上主力投手，完全不顧球員的棒球生命。

我認為學生聯盟應強制規定，小學、國中、高中和大學球隊，投手的投球數和隔場限制，如果教練不遵守，紀錄組應通知主審，限制該投手上場，甚至處分造反規定的學校和教練。

棒球環境的改革，有些無法短時間內完成，例如廣建簡易球場，但限制投手球數和上場時間是馬上可做到的，希望大人們不要為了個人私利，犧牲小孩子的棒球生命。