字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/27 16:49:45瀏覽3824|回應7|推薦4 | |
中職再爆簽賭案,周圍朋友尤其是年輕的一群,傾向相信球員,反而是認為司法單位和媒體在炒作。 我因為這幾年較少看中職(偶而還是會關心一下),並沒有太特定的支持對象,所以我希望能不帶情緒的提出一些看法。 如果大家了解全世界的職業運動,就知道規模經濟是職業運動的基石,台灣只有2300萬人,美國有3億人,日本有1億2千多萬人, 韓國有5千萬人,大家就知道,美職和日職和韓國職棒可以運作下去,台灣為何很難。 就以全世界最多運動人口的足球來說,英超的英國有6千萬人,義甲的義大利有6千萬人,西甲也有4600萬人。 職業運動除了需要基本的人口為基石外,也要有經濟為基礎,上述有棒球或足球職業運動的國家,基本上都是先進或較先進國家。 所以,雖然波多黎各、巴拿馬、委內瑞拉、墨西哥、加拿大和澳洲、荷蘭、義大利都有類似的職棒聯盟,但因都以美國職棒為終極發展目標。因此,名氣都不大。 除了人口和經濟外,職業運動要成功,還必須要有完善的制度,這包括三級學校球隊、大學球隊和社會業餘球隊作為職棒發展基石。但既然大家稱棒球是國球,可是台灣各級學校卻沒有足夠的學校組隊,因為棒球不像足球和籃球,沒有場地和球具的問題,簡易棒球場和球具,並非一般學校可負擔。 再來是台灣的企業並不風行組球隊,除了國人不喜好運動外,政府即使有免稅等誘因,也不見大企業有興趣。這都根源於大家都不太喜歡運動。 大企業不投入,看棒球都是沒消費能力的學生為主,球員的薪資水準不高,加上台灣社會愛賭的風氣,組頭就有介入的空間,再加上司法問題重重,所有問題惡性循環下去,20年發生五次打假球事件,任誰都不會相信中職了。 假設曹錦輝真的有打假球,那就證明職業運動一定要有健全的制度,提高薪資水平,不然小曹為何在美國沒機會,回來台灣卻可輕易的加入打假球行列,這一定是制度的問題。 有球團老闆給球員月薪五萬元,我想有些球員一定是這樣想:「我從小打球,國小、國中、高中都是國手,甚至最好也當了成人棒球的國手,我只會打球,但國手的價值只有月薪五萬元,沒有人來誘惑我是,也許我沒想到,但有人說打一場假球給我五十萬或三百萬元,幾乎是我的年薪或年薪的五倍,這些錢可改善我和我的家庭的生活,我心一橫就陷進去了,這能怪我嗎?我不放水,我怎麼也賺不到那麼多錢,因為我沒有其他專長啊!」 正告政府和職棒的高層和球團老闆們,要給球員組工會的權利,球員要有基本薪資制,而球團如果沒有一年要賠二、三億元以上的心理準備,不要參加這個遊戲好了。政府應該用各種方法(我相信政府做得到)要求營業額在一千億元以上的大企業組隊,不論是免稅、還是各種方法,因為棒球本來就是資本主義的產物,國內企業也許可學學這種運動產業經濟的玩法。
|
|
( 興趣嗜好|運動 ) |