真正懂測繪的將領是很難對付的，例如北洋軍系統中的第一悍將：吳佩孚就是測繪科出身（曾受教於櫻井少佐與守田利遠少佐－守田少佐在日軍情報界的輩份，比土肥原賢二這混帳還資深，是日軍情報組織的創始人川上操六將軍最得意的門生）．日軍在行軍作戰上對於測繪也非常注重．真正懂測繪的將領還有兩個特點：一是善用奇兵，二是善於死守．這兩者都源於對地形地物的利用．

　　測繪專業與對情報的掌握，至少是臨戰時第一線的戰術基礎．粟裕大將作為老師出身（湖南第二師範，同為大將的黃克誠是湖南第三師範）的名將，國文水準是不太高明的（他的回憶錄我讀過，文采差毛老大幾條街），數學水準肯定是比毛老大強多了（毛老大在第一師範做學生時的算術就不太行，經常不及格－真正去教數學，會有誤人子弟的嫌疑）．至少在幾何學上面一定學有專精，幾何不好，要判讀地圖，尤其是越精細的地圖時，肯定會有問題．

　　我的大學論文指導老師黃老師是桂系將領（鋼七軍出身－位至少將師長，當然師長不是在鋼七軍當的）後人，和廣西省主席黃旭初也是親戚．由於黃師關於桂系的史料極為豐富，從他身上我也學會了桂系李白二公所有的用兵手段（桂系尤其是健公最善穿插迂迴與伏擊，長途奔襲也是拿手好戲，德公則極繕打硬仗），個人的軍事學可說是兩公的嫡傳．

　　黃師特別強調，健公說過：共軍中最難以對付的悍將就是劉帥，健公個人尚不畏彪哥，但對於劉帥必須打起十二萬分的精神應對．在劉鄧挺進大別山而被健公調兵圍攻時（黃師的父親當時有參戰－還只是團長），每每都捉不到劉鄧的主力，即使打贏，共軍的實際損失也不大，雙方根本是在玩捉迷藏．如非大別山（這一帶以前是四方面軍的地盤，我住在美國的嬸嬸的父親是四方面軍出身，在李先念元帥手下當差過）一帶自抗戰時期起就為廖磊與李品仙兩員桂系大將苦心經營，健公要對付劉鄧會更加困難．

　　在最不利的情況下（欠缺重火力，兵力也比健公少），劉帥仍能採用先打保安隊，再打中央軍，最後在對付桂系的方式與健公遊鬥，可見其意志之堅與善於用兵，無怪健公對隻非常忌憚！

註：家叔很早就到美國做生意，在資訊界的班輩很高，是我家族最聰明的人，到美國後大發其家，一路開掛，也是共和黨的長期金主．他是在大陸登報徵婚（一直忙事業，混到三十五歲還沒交過女朋友，只好出此下策）才認識我嬸嬸的，那時嬸嬸的父親還在中南海裡當差（當然是透過李帥的門路），透過與嬸嬸的交談，個人知道老一輩的老狐群的想法．這幫人只有兩個字可以形容：厲害！每個都是把腦袋別在褲腰上殺出一條血路而活下來的．

　　蘇中七戰時，國軍的指揮官李默庵不能算是太差的將領，只不過和粟裕這等超級戰將打起來，吃虧是必然的，國軍輸在情報與集結速度過於拖拉，給了粟裕大將各個擊破的機會．整體狀況與明清之際的薩爾滸之戰幾乎相同（憑爾幾路來，我只一路去），而國軍的組織力實際上比大明王朝還差．整個作戰過程中，除了黃百韜這員國府悍將外，都被粟裕打著玩的．

　　粟裕將內線作戰時的內線機動與集中優勢兵力將對手各個擊破的軍事訣竅，發揮的淋漓盡致．但基本上，由於實力上的差距，在1946的國內內戰初期，共軍在戰場上並沒有優勢．所以只能在戰略上採取守勢，利用情報上的優勢讓自身主力避免與敵正面會戰，以保存有生力量．至於在有局部優勢時，則果斷採取戰術上的攻勢，吃掉國軍的一部．純粹從對兵法的領悟來講，共軍將領做得比國軍好．

　　根本原因還是共產黨的組織紀律遠比國民黨優秀，呼之即來，來之能戰，效率比國軍高太多了．再來就是有堅定的信仰，自己知道自己是人民的軍隊，為保護人民（佔絕大多數的農民）的利益而戰，自然就非常的團結．

　　劉帥極善用兵，國軍系統裡真正能與其這面較量的，只有健公，傅作義與薛岳等寥寥數人，閻錫山的手下基本上都是廢柴，連薄一波這老鄉都打不過（當然也不是徐帥的對手），要他們同劉帥較量（上黨戰役）根本是送人頭．

　　其實八路軍在華北的發展是軍政一體（共軍進入東北的作風仍沿襲此點），且以黨領政，組織極為嚴密，國府不通此點（不知葉花帥的教育是否出了問題？還是國府將領作為學生，上課都在摸魚？），當然一路吃鱉！

　　據本貓的研究，在1946年的國共內戰初期，國軍掌握戰略主動權，無論在四平還是張家口與山西大同，國軍在雙方的軍事較量中都有優勢，華中的淮陰之戰，薛岳也打敗了陳毅．除了粟裕在蘇中的七戰七捷之外，沒有過多的亮點．

　　在關鍵時期，國統區由於之前宋子文用掠奪式的經濟模式來籌集戰費（宋在北伐時期主導廣東的財政時，就搞過類似的手段－抽鴉片稅與賭稅為主，但沒國共內戰時這麼離譜），導致後方經濟出現問題．在戰費不足下，只能改採重點進攻．主要目標放在延安，魯南與膠東三個地方．假設蔣介石在還略有勝算時沒有搞錯戰略，將軍事的重點擺在東北，中共要取得軍事上的勝利，難度會高很多．

　　延安，魯南與膠東三個地方的戰略價值．實際上都遠低於東北．東北是當時全球的第六大工業區，又有全中國最多的熟練技術工人，國共誰能徹底掌握東北，誰的勝算就大．偏偏主政東北的熊式輝是個極度無能的貨色，擁有全東北最為精華的南滿地帶，卻還養不活自己，要關內每年支援一億美元的戰費．

　　純粹來講，蔣與毛的鬥爭，在戰略運用和政略的用人上，早就可以看出勝敗的端倪！

　　火星鸚鵡你不愧是蠢鳥，而且是蠢鳥之中的蠢鳥！一個人的思想與邏輯和敘述能力，尤其是基於證據所做的闡述，如果能獲得大多數人的接受，自然能形成一種有效的學說，針對某些議題提出讓人相信的解決之道，從而形成一個學派．

　　你所提的歪論，無論在事實與邏輯上都站不住腳，自然不會有人聽你的鬼話．王孟源先生的論述能夠獲得真正有才智者的共鳴，前提是其根據已獲確認的證據做出非常縝密的推理，你有那個能力嗎？要根據一件事實作出比世俗之見更加有利的推測，就種札實的本事．

　　貓爺自己在學史學，經濟學，軍事學和謀略學，我的老師和我自己都是這麼要求自己的．你這蠢鳥只憑自己的臆測就道聽塗說，沒有足夠的論證來支持自身的說法，除了到處被有識之士痛打兼封帳號外，不會有其他結局．每次一被轟，就開始瞎扯？純粹是胡鬧！肯見你無論在網路世界或是真實世界，都肯定是失敗者．頭腦不清楚的人，失敗一定常隨其身，這是鐵律！

　　火星鸚鵡你腦子有病，自己腦補出來的東西，不能當作證據．中美之間爭的是的霸權，現在美國的民間與政府，實際上都在反中，而他們反中的緣由就是要保護自身霸權－美國人實際上並不遵守國際法，而且主張美國例外．

　　自由與民主對於美國人而言，只是整人和搞外國政府的工具．像他們反對香港國安法，就非常的荒謬，這一套正是美國民主黨系統政客最喜歡玩的長臂管轄權，中共不過仿效一下，他們就喊痛，不是很好笑嗎？

　　另外，美國人的特務機構搞情報是非常厲害的，這個中伊合作的情報被洩漏出去，既可能從伊朗，也可能從中國方面漏出去，你沒有直接證據，就不能亂說話．而伊朗自何梅尼政變後，就成為一個神權國家，其內部的貪腐情形非常嚴重，情報從那洩露出來的機會實際更高．你對於問題判斷的或然率都抓不準，就少出來丟人現眼．