先說說我對這件事的一般看法，再說對台語文的看法。

大學本來就是應該言論自由各有主張，爭論是好事。但是這樣的抗議應該是在場外抗議而不是在場內鬧場，你有言論自由也要尊重他人的言論自由，表達意見並不需要抗爭還寫這麼尖銳。其實就是想出風頭，政治搞多了，自以為是。

從另一點看，我雖然並不認同這位成大台文教授的主張和做法，但是，再說一次，大學本來就是應該言論自由各有主張，爭論是好事。所以張大春說成大該負責的說法，也算是一種認識不清的民粹。

一般說來，客家話和北京話比較可以用中國文字一個個字寫下，所以搞個小電腦的翻譯機不難，廣東話就有比較多的厘語是寫不出或是失傳了，閩南語就更多了，這部分只能用拼音，所以要做閩南語的文學就一定是中文和拼音都有，有一點像日語的情形，或是全拼音，像是韓國做法。

我閩南語雖然可以聽懂但是說的很差。語言若是能寫出來溝通是較方便的，像我這樣台語說不好的要學也容易些，那些做台灣文學的當然就有文學上的慾望想用台語文。文字上要完全不用拼音就限制了很多方言表達的可能，可是文化上受千年中國正統經學的影響，用拼音夾在文章中以前會被罵說大逆不道，我覺得這樣的觀念可以放開。