網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國民黨,把黨徽捐給國家吧!
2010/10/09 09:14:08瀏覽762|回應4|推薦10

說到中華民國的國旗,當然大家都知道孫文和陸皓東的故事,這之後一百年中華民國和國民黨的演變,相信孫文和陸皓東都沒想到吧。

誰都知道
中華民國其實就是在台灣的民主政體了,國民黨也就是這裏草根性的一個政黨,沒有人會去中國大陸搞政治革命的。﹝國民黨若是還宣稱和大陸有關,為何不見他們去大陸發展組織,和共產黨來個政黨輪替?不合法?以前共產黨或是民進黨也都是從不合法幹起的呀!

可是令人難以接受的是國旗上鑲著
國民黨的黨徽,這當然也是歷史,但是這跟現實脫結,沒有民主政黨觀念,黨國不分,等於是國民黨無聊的吃全國人民豆腐,噁心。

在國旗上弄個黨徽,那泛綠為什麼會尊重國旗?國歌裏有“吾黨所宗”那泛綠為什麼會去大聲唱國歌?要對手尊重體制,就不要做這種小動作。

當然也可以換國旗,不過此事牽連太大,而且現在國旗也很好看,大家也都習慣了。

所以強烈建議國民黨把黨徽捐給國家定為國徽,另外再自定黨旗,以符合現實政治需要,也可展現民主政黨的氣度。
新黨旗當然可以藍色為底,延續泛藍的傳統。

另外國歌中的“吾黨所宗”是不是可以換成“吾輩所宗”比較合宜。當然也可以將國旗歌升級成一個並行的國歌,畢竟現在出國比賽都在用呀!

歷史就歸於歷史,背負一大堆的百年包袱,對國民黨並不是件好事!相信中山先生也會同意這樣的做法吧。

想一百年的歷史,這些,不該是一黨之私吧。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=waynepshen&aid=4483830

 回應文章

成楚雲
等級:7
留言加入好友
這不是邏輯問題
2010/11/13 19:20

校訓成為國歌時  臺灣缺席

有此國歌國旗 才得以生命血汗 廢除不平等 收回東北臺灣故土

American 可說專只美國人 是吧

沈三少(waynepshen) 於 2010-11-14 04:00 回覆:
中國人並不表示是中華人民共和國人。我們反對極權專制,所以不會和中華人民共和國統一。

paul23
等級:7
留言加入好友
如果
2010/11/10 11:32
 這樣 , 不知民進黨員還會不會說 : 國民黨A更多 ? haha ...

Jacaranda
等級:7
留言加入好友
把黨徽捐給國家
2010/10/09 12:53
可以在技術上歸避修憲的問題,但是,用這個美意幾乎不可能達成共識!
因為,真正的主體問題癥結還存在。
沈三少(waynepshen) 於 2010-10-09 21:08 回覆:
謝謝妳的回應,其實孫文也是在討袁失敗成立中華革命黨的時期才將這些“革命民主政黨”的觀念導入,有其時代背景,後來人要獨裁所以就一直沿用發揮。到了現在,如果要台灣的民主上軌道,不論藍綠都應該擺脫革命色彩,政黨應是在體制下來選舉的,國旗上弄個黨徽,那泛綠為什麼會尊重國旗?國歌裏有“吾黨所宗”那泛綠為什麼會去唱國歌?

其實比修憲更重要的是對民主體制的尊重,其實這些事馬英九那一代是知道的,做不到是他們的上一代還沒死光,還有政治影響力,跟中共關係不大,不過這情形應該十年內就有變化。

Jacaranda
等級:7
留言加入好友
讀民囻初年史
2010/10/09 12:48
發覺當時的確是黨國不分,因為當時的從政者,似乎並不明白政黨政治的意義與精神,反而比較是黨羽的結合。

沈兄所言甚是,但是,現實有一矛盾,就是中華民國的憲法似乎被兩岸的現況綁得動彈不得!雖然它明明是一部不合時宜的憲法,但是動不得也!