字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/23 21:42:23瀏覽254|回應0|推薦0 | |
社論-環境脆弱 防災問題更甚於救災 儘管已經遠離台灣,但這波中颱凡那比所挾帶的強風暴雨卻是橫掃台灣,並造成七十六人受傷,特別重創大高雄,造成高雄市及高雄縣仁武、大社等平地鄉鎮,出現近九年來罕見、也是最嚴重的水災。可以這麼說,這兩三年來襲的颱風,都會創下一些首見紀錄。 這波凡那比的雨量確實驚人,短短一個下午,高雄岡山降下了八七二毫米的雨量,左營也有五三五毫米,破了莫拉克颱風的紀錄!氣象局原本預估南部雨量是七百毫米,但在當天下午一點即上修到一千毫米,結果短短六小時,晚上七點,又上修到一千四百毫米。高雄市、高雄縣十個鄉鎮、屏東縣十一個鄉鎮都淹大水,部分地區甚至快達一樓高。尤其晚上又逢滿潮,豪大雨無法宣洩,高雄市淹水來到最高峰,愛河的水罕見地溢出河岸,高雄市彷彿成了水都威尼斯,但不見船隻,只見淹沒的車頂。 在強風豪雨肆虐下,岡山、仁武、大社、永安、左營也都傳出工廠遭淹水的災情。其中又以仁武、大社石化工業區的災情最慘重,工業區工廠因淹水全部停爐,使得上游的中油五輕先是「降載」,「待煉」狀態,工業局粗估整體直接損失逾二十億元。 除了雨量外,中颱凡那比「快速」穿越台灣,颱風中心肆虐台灣長達九個多小時,為花蓮帶來破壞力驚人的十七級強風,蘇澳也高達十六級,梧棲及成功的風力也有十三級,台南有十二級。 「八八水災,高雄市區都沒這次嚴重」,許多受難戶一邊拚命搶救家中物品,滿腹不解,嘴中碎碎念著「那ㄟ安內?」「消防隊嗎?我們這裡淹水快淹到胸部了!」 儘管這次政府防颱救災工作,基本上都有到位,救災成果也停留在沒有造成重大傷亡,好像如此就感到安心。殊不知,距離上一次莫拉克風災才剛一年而已,凡那比又再度把台灣面對災害背後的結構問題,再度的凸顯出來。 如今,一個颱風動輒帶來上千豪米的雨量,對台灣而言好像已不再是特別的事情。像莫拉克還帶來三千毫米的最大降雨,比起這一次最大降雨一千毫米,多上二倍以上,而上一次雨是降在山上,所以發生了小林村慘劇;這一次是降在海邊、平地,結果是造成平地與海邊大淹水。台灣環境的脆弱性表露無遺,而根據統計,每年侵襲台灣的颱風平均三、四個,如何面對這樣的脆弱的環境是政府當務之急,而不能只停留在救災層面的思維,要有更深層的防災認知與作為。 就這一次雨量而言,連續六小時,每小時都下了超過百毫米的雨量,超過雨水下水道設計每小時只能排七、八十毫米設計排雨量,應是淹水問題主因,但我們我們的雨水下水道平時真的有在做維護疏浚嗎?這些雨水下水道主管機關都是當地縣市政府與鄉鎮市公所,他們根本沒有維護專責人員設置,常疏於維護,結果設計可以排七十豪米雨量,因為垃圾灰塵堆積,可能一半的效率都未發揮,而這些下水道又都在地下,一般人本不會注意的。 從凡那比颱風、以及過去莫拉克颱風,我們可以清楚發現,隨著暖化問題愈來愈嚴重後,現今侵襲台灣的颱風所帶來的極端強降雨,也會愈來愈普遍,只要暴雨降到哪裡,災害就發生在哪裡,不管山邊、海邊、平地,幾乎可以說是無一倖免。換言之,這種情況在 過去莫拉克讓我們有了山上危險地就撤離的教訓,但凡那比的平地海邊淹水的教訓,我們真的學到了防範的教訓嗎? 台灣地狹人稠,莫拉克的悲劇,已讓我們警覺到情況不對,住在山上的居民還可以緊急撤離,但設立在平地的工廠,如果同樣碰到瞬間龐大的雨量,根本無法撤,難道我們只能眼睜睜的看這些廠房被淹水嗎?南台灣這次正式讓我們見證了這樣的情況,而不諱言的說,這樣的問題才剛開始要讓我們頭疼呢! |
|
( 不分類|不分類 ) |