網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
愛台灣 請從地方小工程做起
2010/09/14 20:38:06瀏覽140|回應0|推薦0

要提升公共工程品質, 先換掉無能的工程會主委

社論-愛台灣 請從地方小工程做起

  • 2010-09-14 中國時報 【本報訊】

     台南地檢署最近全面查察台南縣十九個鄉鎮,發現至少有五十條道路有問題。台南縣是個案嗎?當然不!這是全台廿三縣市的共同現象。根據行政院公共工程委員會統計,近三年因為道路工程造成的國賠案,超過二百件,賠償金額高達六千多萬,這六千多萬,沒有一文錢出自施工單位,相反的,都是全民埋單。

     路不平的原因很簡單:包商偷工減料,驗收單位敷衍了事。結果很簡單:馬路永遠補了又挖、挖了又補,不管怎麼補都填平不了坑坑洞洞,甚至經常是愈補愈糟,用路人氣到最後幾乎都相信,台灣的柏油瀝青品質只能這樣,遇雨則毀,沒雨不到一年照毀,尤其是選舉年,就是各級政府的舖路比賽。

     南檢直言,地方小型工程已經形成一個政商勾結、貪汙舞弊的共犯結構。因為道路工程相對於其他重大建設,算是最簡單的小工程,縣市政府或鄉鎮市長依例每年編列一定比率的小型工程預算,金額從數十萬到數千萬不等,都屬縣市議員或鄉鎮代表可承攬的項目,議員或代表們若不是自設工程公司承作,就是將工程交給樁腳,並從中索取有時高達三成的回扣;由於回扣壓低了利潤,於是就不擇手段地偷工減料;等到驗收階段,再買通政府委託的民間檢驗機關,用假樣本檢驗過關…,結果該用在道路工程的款項,就一層又一層分配在勾結放水之用,施工品質如何,不問可知。

     地方官商勾結,基層民代綁標、圍標,示惠於樁腳,養肥自己的資源、權勢,政風單位不查不辦,已經令人氣結;理應是防弊的民間檢驗單位,照正常應該以專業、客觀的科學檢驗,維繫道路品質合乎工程規範和安全的需求,沒想到卻自承「迫於業務競爭,不得不配合行事」,而且聲言這是「全國普遍的現象」!專業信譽不敵業務競爭,說穿了,就是賺錢最重要,為了營利什麼都可以做,那麼,台灣還有哪條馬路是安全的?

     南檢查辦之後,公程會表示要加強輔導,強化全民通報系統,希望藉由全民監督,減少偷工減料的情況。公程會的用心,很難不給予肯定,但如果只用一張嘴表達其用心,又實在很難寄予信心。台南路不平諸多弊端,不是始於今日,全台各地道路工程品質不佳,更非一天兩天,公程會如果有心,或者如果有能力,早就該輔導,早就該監督,過去從來都不做,就算從現在開始想做,請問:公程會有什麼人力?機制輔導得了全台數百鄉鎮市的上千上萬條道路?

     全民通報系統有作用嗎?眾所周知,政府單位對民眾「報案」,能吃就吃,能壓就壓,砂石車行經路段的安全問題,多少鄉鎮市天天都有民眾檢舉,誰管了?就拿這三年國賠成立的二百多件道路工程為例,公程會在這三年中,管過了什麼?各級政府拿人民納稅錢賠完之後,還有哪個單位加以聞問?有效改善?公程會若真心想管,就得拿出一套具體辦法,不能只是發發新聞稿表示關切了事。

     道路,是每一個人都會使用的公共建設,沒有人希望自己每天出門就碰上崎嶇不平的馬路,面對地方工程近乎集體造假的共犯結構,南檢用極重的語言形容:「簡直是無政府狀態」,政府是誰?是發包的縣市和鄉鎮,也是查辦的司法檢調單位,這次南檢發揮了政府防弊機制的作用,可能是一個示範,也可能是絕響,因為南檢肯做的事,中檢、北檢、東檢、高檢…,都可以做,也都該做,卻尚無聽聞還有哪個地方檢察官起而效尤,也來個路見不平,起而偵辦。

     台灣建構舉世稱羨的經濟奇蹟、民主的寧靜革命,當我們如此自豪於國家社會發展的時候,「愛台灣」成了琅琅上口的選舉口號,說的天花亂墜,背地裡做的卻是利益分贓的醜事。南檢,從偵辦小型道路工程開始邁開重要的一步,期待接續還有第二步、第三步,直到地方政府、民代和承包商,認真面對發包出去的每一件小型工程。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wasabibo&aid=4413025