立院將審部分立委提案的《森林法》，允許國有林地可以出租或出售給宗教團體使用。筆者不解的是，如果真如提案人所說「目前根本無法可管這些違法寺廟」，那應該是修法取締拆除違法寺廟，怎可修法讓其就地合法？又如果違規寺廟可以就地合法，那其他違規的人、事、物是否都可比照辦理呢？

    　山區林地興建寺廟絕非一朝一夕可完成，長年累月的大興土木，說主管機關不知情是騙人的，為什麼不即時追究失職者呢？有立委指出現有一五一九筆國有地被宗教團體佔用，數量之多令人難以置信，很顯然是長久以來主管人員的因循怠惰。此等情事我們絕不相信「無法可管」，而是「無心管理」，甚至是包庇縱容，才使得林地寺廟氾濫。而今如果讓其合法，等於鼓勵非法，誰敢保證往後不會再有新增違規情事呢？