字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/26 15:02:26瀏覽1242|回應0|推薦7 | |
不久前在網路上看到有人拍下竹科某大廠,外包工人中午成群坐在人行道上吃便當的照片,在決定做與不做之前,先騎去看一看。 那段路我曾經過,印象中有很多工人走來走去,但沒有多注意。 第一次去時,從園區三路接近到底,我看到路邊人行道有工人坐在地上,那天很熱,樹葉也不足以遮陽,工人皺眉盤腿坐著,享受短暫的休息。我騎車來回繞了幾趟,在大廠的側邊,也有一群人坐在花台吃飯,或蹲在地上抽菸。第一次我沒拿出相機,回程的路上,我邊騎車,手握著龍頭加速,一方面要趕回去,一方面心頭浮現一個聲音: 「勞工就該如此嗎?」 晴天中午去找工人,他們說:「黑啊,我們很可憐啊!」我跟他們說我是從網路上看到的,他們點頭說,「對啊,這都是事實,你來看就知道」「之前人更多咧,整排躺在樹下睡覺,你現在來人算少」。 抽著菸的年輕女生和幾個中年人坐在廠區對面樹下,他們相當友善,看到拍照還比YA。她說,休息區「很遠,真的很遠,你走走看就知道」。在一次雨天去找他們,濕滑的地上,他們照樣坐著,有個工人看到我拍照,半開玩笑半哀號:「被我媽看到這樣她會叫我不要做了!」有工人問我,「你報這個有用嗎?」「沒用啦沒用!」流動攤販阿姨一直嚷嚷:「記者來了,大家快閃!」一個貌似忠厚老實的大哥說,「報也好,報大一點,如果廠商覺得不好看,就應該想辦法解決。」 我蹲在地上和他們聊天,我察覺到,對於階級、社會工作,他們有不平衡又認命的心態,有人激動說:「我們不是人,我們是狗,XX才是人!」有工人說,「做工就要有做工的樣子」。 報導見報後,同業打來問我地點,他有點不解、又覺得小題大作的口氣問我:「很多工地不都這樣嗎?」在網路上我也看到一些評論說:「大驚小怪」,並酸一下記者說,因為記者坐辦公室,才會連這種事也不懂、連這種事也要報,「不知民間疾苦」。 我一開始從網路上看到訊息時,其實心中浮現的想法也是:「可是,很多工地都這樣」。在台灣人印象中,工地就是如此。 當然有人可以說,想在哪吃飯是他們的自由,你管他們。或這情況在工地常常看到啊,有什麼好奇怪的。原本po文的網友,在網路上也有不少人嗆他,認為他假關懷、真歧視。 但真的到現場,蹲在地上、跪在地上、坐在地上和工人聊過天後,我心中的想法是:「難道工人就該死嗎?」 那樣的用餐環境並不好,車子噪音、排氣,太陽大時,沒地方可遮,就像他們說的,「晴天吃飯配風沙、下雨配雨水」,「不然怎麼辦?」 我認為,說的出「本來就這樣啊!」的人,如果真的到現場去和他們聊天,和他們坐在同一個高度,就不會輕易的說出這種話。多少人經過對這場景視而不見,而po出這現象的人,就被說歧視。但真正坐在辦公室的,真正不知民間疾苦的,真正認為階級差別待遇理所當然的人,又是誰? 很多事被「本來就這樣」一句話給概括,但難道就應該是這樣嗎?難道就無法再多做什麼嗎?如果可以選擇,有誰願意這樣?和工人聊天後我認為並沒有。 周日我又去了一趟,假日人很少,不見路邊吃飯的人群。遇到一個清潔工大哥,他叨叨絮絮的跟我說他家庭的煩惱,他內心很苦,但還是要工作。我問他工錢怎麼算,答案是一天八小時、日薪一千,為了多賺點錢,他假日也來,如果一個月工作卅天,一個月三萬元。他有老婆和兩個孩子。 他的眼皮腫腫的,臉曬的紅紅棕棕的,牙齒掉了幾顆,其他工人也是,縱然有些年輕人,但近看其實飽經風霜,一笑起來牙齒因吃檳榔,黃黃黑黑的。 在寫這篇稿時,我很清楚,這不完全是廠商或包商的責任。 它是個現象,也確實存在。他們是為了生活而辛苦的勞工,你當然也可以對他們視而不見,或去和他們坐在一起。 -------------------- 竹科奇景 工人蹲坐路邊扒便當 【記者高宛瑜/新竹市報導】 新竹科學工業園區某大廠新建工程正在施工,一到中午,上百名工人蹲坐在廠區外的人行道上扒便當,吃飽後就地打盹,宛如大陸民工。網友視為竹科「奇景」,將照片PO上網,引發正反討論。 記者走訪發現,這一現象至少持續半年,且不分晴雨。工人吃便當或躺在樹下睡覺時,來往車輛就從他們身旁呼嘯而過,直到下午一點多人潮漸漸散去。 「勞工不是人啊?!」外包商工人聽到記者詢問用餐問題,直說「如果有方便的室內可休息,我們幹嘛蹲在這?」出太陽「吃飯配風沙」、下雨天「吃飯配雨水」,這樣的「野餐」,一點都不浪漫。 外包商工人「小洪」上個月從中科調到竹科施工,他表示,在中科可以進員工餐廳用餐,那邊規劃一個工人休息室。他打趣在那�是「天堂」,現在則掉進「地獄」。也有工人自嘲,「坐著也要吃、站著也要吃,不然怎麼辦?吃飽才有力氣上工。」 他們透露,包商規定不能進公司員工餐廳用餐,雖然五百公尺外有臨時搭建的組合屋可以休息,但太遠了,「走路過去,休息時間就沒了」。 一名網友日前將此現象PO上部落格,引起網友正反兩面討論,有網友肯定PO文者關懷基層勞工,並感慨「外包工人的命運就是如此」。也有網友認為這是包商要解決的事,另有網友說,在哪用餐是工人的自由,「難道在外面吃便當和午睡,就有礙觀瞻嗎?」 外包廠商表示,他們有為工人蓋休息區,但多數工人嫌休息區太遠,他們也很無奈,因為竹科規定人行道上不能搭臨時建築,且休息區也要隨著工程進度調整位置,無法再為工人多蓋比較近的休息區。 新竹市政府勞工處處長呂永樑說,員工在路邊用餐,雇主沒有違反法令,但似乎「不太好看」。竹科管理局副局長杜啟祥表示,工人用餐環境確有改善空間,會與廠商和外包商討論解決。 【2012-11-26/聯合報/A8版/話題】
|
|
( 創作|散文 ) |