修復式正義實行之困難092911

制度和實行不容易, 要從教育, 制度, 協調, 策略來進行.

追求修復式正義之目的, Bianchi, 1994------

受害者獲得補償, 讓各方從衝突後果解放出來

判決後, 被害者是空虛的, 遇到加害者如何應對? 即使加害者死亡, 也有未竟之感. 懲罰式司法只注意犯罪者, 忽略被害者是不完整的, 受害者有機會陳述自己受害, 如何在創傷的修復式價值架構內糾正傷害, 即為修復式正義之程序

死刑後, 受害者家屬是否能由哀傷恢復? 不一定, 所以死刑是否有用, 是否要得到受害者家屬認同, 有所必要.

效果

n       負責任 responsibility

n       對所有人的正義 Justice for all

n       治療效果Barnet 1977,

n       重程序也重效果

n       整合性司法Balanced justice, 滿足各方對於司法刑事系統之需求

狹義

n       面對面

n       自願地

n       非官方式

廣義

n       修補犯罪所造成傷害

n       易服勞動, 創造性賠償, 讓人心悅誠服去補償

n       緩起訴, 調解, 量刑協商, 認罪協商, 即使是被司法刑事系統所迫, 都是廣義的修復式正義

實務面: 根據不同文化背景,而有不同作法

n       審判圈, 原住民部落

n       社區調解

n       家庭團體

決定權來自於法官, 需求來自於社會民眾, 在刑事司法體系每一個過程皆可以介入

       尚未偵辦, 起訴前, 起訴, 量刑前, 判刑, 監禁. 每一個過程皆可介入

會面的要素, 要花很多時間

n       會面交談

n       敘說自我

n       情感表現, 講話有人聽, 受到尊重, 放下當時情緒, 而有治療效果

n       增進了解

n       協議共識

有效的修復

n       道歉

n       賠償

n       改變行為, 加害者保證下不為例, 學好, 找工作, 參加治療

n       加害者要學習寬大

有效的整合

n       安全,

n       尊重,

n       財務協助,

n       道德關懷

調解

n       隱密場所, 創造良好情緒環境, 以關懷態度, 讓雙方關係修復

緩起訴

n       檢察官的態度,

n       加害者與被害者會面對話

修復式正義可以補足現代刑事司法之不足, 修復式正義原本是原始部落作法, 隨著國家力量之增大而式微, 受害者的權益和聲音被忽略, 刑事司法有所偏廢, 從威嚇, 懲罰, 補償到人權, 刑罰的發展, 應該由報復到包容, 由放逐, 排除到監禁, 隔絕, 而肉體自由刑進步到心靈自由刑.

燒橋事件

n       分享想法, 加害者與被害者, 說出真相, 抒發情緒

n       加害者道歉, 懺悔

n       提出建言, 如何重建, 如何賠償, 避免入獄太久, 換取減刑

n       參與重建, 賠償, 社區服務

n       鼓勵和感謝