搶案受害者家屬修復式會議

澳洲警官, 推行修復式正義記錄片, 邀請被害者家屬參與. 修復式會議之進行

而有Burning bridage 影片之集成, 今日播放之Facing the demons, 也是修復式正義的表現.

緣起: 送披薩的小弟被搶匪槍殺死亡, 搶匪認罪, 被判刑15年, 影響很多人, 包括同事, 朋友和家人, 家人深陷痛苦, 父母離異, 父親轉化悲傷設立非暴力協會, 鼓吹非暴力行為; 母親則仍然深陷喪子之痛中.

做法: 修復式會議, 由警官主導, 讓主嫌和被害人父母見面, 當面道歉, 有助於減少被害者家屬的憤怒, 但家屬不一定願意參加

過程: 受害者家屬講出心中哀痛, 表達不滿, 得以放下心中的些許負擔, 也讓受害者家屬參與, 正面事先心裡建設, 安排會面. 罪犯被責問, 為何殺人? 他自稱無殺人意圖, 只是想保有搶來的錢財, 而且他為了這件事負責, 被判刑.

死者同學談談他的過去, 因這件不幸, 大家都有所損失, 無法取代, 難以彌補的損失.

感恩, 感謝安排, 互相安慰, 大家得以暢所欲言, 最後作個總結, 結束會議.

事後: 罪犯事後感覺有如釋重擔之感, 受害者家屬比較快樂一點. 藉著舉辦紀念會, 儀式, 追悼會以安撫心靈創痛

問題:

n 被認為多事 ? 沒用? 沒必要? 無濟於事? 或無績效?

誰來主導? 認為這件事有所必要? 這是否成為判例?

n 這比較像諮商師的工作, 受害者的父親轉化做公益, 母親仍難釋懷. 若是讓犯保諮商師來做, 也許更好

討論:

n 罪犯本身文化水準也有關係, 可以有條理說明, 理性溝通

n 加害人肯承擔, 肯認錯, 所以可能進行.兩方願意才有可能, 並非所有案件都可以如此做

n 此種會議也不必達成甚麼結果, 不需立即有所結論, 但是你仍有希望可以改變, 受害者可以改善, 加害者也可以有所改善

n 同理心可以教育, 訓練表達, 鼓勵說出感受而不會受到懲罰, 這是我們社會需要重新教育的地方, 文化背景也有關係, 無法包容異己, 這是我們的缺點, 不容易有圓滿的結果

n 我國文化想要和諧, 不容異己, 反而讓黑函橫行, 不滿蓄積, 這些有待時間和教育來啟發和開導

053111