殺戮的艱難

張娟芬

行人文化實驗室, 2010

本書是廢死聯盟的作品, 死刑存廢是爭論不休的議題, 受害者家屬固然想報仇,但執行死刑也不一定會讓家屬感覺好過, 當然也不會終止犯罪, 凡是有人處, 就是有犯罪, 處死的確不太人道, 但是殺人者進行殺人手段時, 也沒多考慮人道.

由於冤獄不少, 很多人無緣無故地就被推出去砍了, 特別是弱勢族群, 在美國黑人就常被可不可以和受害者商量, 如何賠償, 如何量刑? 可以補償損失. 好像很少法官願意聽受害者家屬的意見. 國際人道組織透過各種管道施壓, 在亞洲似乎窒礙難行.

如何有效地進行死刑, 一方面減少罪惡感, 二方面給個痛快, 值得研究改進, 從原始的砍頭, 吊死, 至今之槍決, 注射藥物, 可以改善的空間很多. 進行手段, 可以讓劊子手多人同時進行, 以減少壓力, 就如同那些極權獨夫, 善於嗾使黨羽, 可以將殺戮過程安排成為業務, 最高領導下令, 層層公函, 以公務執行, 有效地趨使基層行使殺戮惡行, 且讓很多人同時進行, 減少其罪惡感. 無論是希特勒或史達林, 毛澤東, 都成功地運用群眾來進行殺戮, 而成功地排除異己, 達成任務.

廢除死刑, 很難全聽民意, 有賴決策者硬下決心, 但是, 也要付出相當代價, 比如, 民意盡失而落選. 這是否值得, 見仁見智. 好像前法務部長王清峰並不在意, 也算是求仁得仁, 沒有甚麼好怨的.