這一兩年來，民進黨高層人士已經願意登陸訪問，使得民共交往的關係越來越有信心，民進黨駐美代表吳釗燮在接受中評網的訪問時就說：“民進黨積極自信看待兩岸交流”；而去年10月4日首次訪問大陸的謝長廷，最近也更有自信的說：“兩岸交流已是民進黨潮流”。吳、謝兩人的觀察也許有部分是對的，但不全然是對。
　　
　　就以民進黨青壯派對於民共交流的看法，基本上很多還是抱持著比較悲觀的想法，有人還是認為民進黨人登陸，不過是去被統戰，所以打死還是不願意到大陸訪問，其中以施政鋒、游盈龍比較具有代表性。也有人堅持如果要登陸，只接受大陸方面的邀請，不願意參加紅藍綠大拜拜的所謂“研討會”，這方面台灣智庫的賴怡忠，民進黨中國事務部主任洪財隆在還沒擔任主任前，也大致抱持這種態度。

　　那麼為何民進黨的縣市首長都已經前撲後繼的到大陸訪問，但怎麼還有中壯派人士這麼抵制到大陸訪問呢？

     其實，每次有人邀約他們到大陸訪問，他們總會很敏感的問說什麼單位邀請？討論的議題是什麼？有哪些人參加等。但是即使他們會回問這麼多問題，但是最後還是會拒絕邀訪單位，他們並不想到大陸被染紅，他們還是認為維持台獨的純潔性，是他們追求價值理念的重要目標。

　　有趣的是，他們雖然拒絕到大陸訪問，但是台灣中評社每次舉辦論壇，他們卻是樂意出席擔任評論員共同評論時局，顯然中評社的論壇，已經變成他們重要的發聲管道，這是中評社這幾年努力重視民進黨聲音所獲得的回報。

　　當然，如果不談中評社的“功績”，那麼還有什麼問題讓他們拒絕到大陸參訪呢？相信每次大陸舉行大型的研討會，參與的藍綠人士完全不對等，藍營學者可以說都是“傾巢而出”，等於在研討會上，藍營有10次發言的機會，但綠營學者參加的人士太少，以致於發言的機會差不多是10比1的機率，很多綠營學者根本不想到大陸去聽藍營學者說教。

　　所以，台灣走上民主化已經20幾年，但是藍綠之間的壁壘分明，至今還是無法打破相互間的藩籬，這是民主在台灣最讓人惋惜的地方。

　　其實，不用說在大陸這樣，在台灣法政類的學術研討會，現在也大致分成藍綠兩大陣營，藍營舉辦藍營的研討會，綠營舉辦綠營的研討會，雙方的交集越來越少，幾乎已經形成王不見王的局面。所以，要說“民進黨積極自信看待兩岸交流”這樣的命題也許沒錯，但卻是要看什麼樣的交流。

     尤其是，民進黨也許可以自信的看待兩岸交流，但是在台灣學界藍綠的隔閡那麼深，即使少數願意到大陸交流者，也很難打破台灣藍綠之間的隔閡。

　　事實上，不用說當前，台灣社會在清朝以前，閩客之間的械鬥，早就打得七葷八素，至今閩客在台灣也不是很和諧的兩大族群，這也是客家一直比較傾向接受國民黨的統治，閩南人卻支持民進黨者多。

　　在228事件發生以後，到國民黨的白色統治時期，閩客的隔閡比較被制止，但是民主化以後又打開這道閘門，只是現在台灣族群的不和諧，卻發生在本省人與外省人之間的相互敵視，在政治板塊上自然形成北藍南綠的格局。

　　所以，大陸在促成紅藍綠交流的當下，如何調和藍綠之間的鬥性，這才是最重要的功課，而不是邀請一兩位綠營人士參加，只要場面交代得過去，就覺得這是一場成功的研討會，這其實是無助於打破藍綠隔閡的效用。

（本文刊登在中評網，2013.10.9）http://www.chinareviewnews.com/doc/1027/8/1/6/102781683.html?coluid=33&kindid=4371&docid=102781683&mdate=1009005302