馬英九總統3月23日邀請國內外媒體到南沙的太平島採訪，馬總統此舉是他繼今年1月28日登上太平島，慰問駐島人員並發表談話之後的第二次。馬總統在卸任前以實際行動積極的保護國土，這是兩岸與國際社會關心太平島主權的人士有目共睹的事。
 
 馬總統會這麼風塵僕僕的兩度前往太平島，主要是因為菲律賓把南海主權的爭端議題，提到國際仲裁法院仲裁，在今年的5月下旬到6月中以前，國際仲裁法院將對菲律賓所提出的南海仲裁案進行仲裁。我國雖然不是仲裁的聲訴國，但是太平島實質上已經被我國統治與經營了60年以上，我國當然不可能就此放棄太平島的主權。
   
馬總統3月23日邀請國內外記者前往太平島採訪，目的就是要經過記者的筆和眼睛，證實太平島是一個適合人居的「島」，而不是「岩礁」。因為根據1982年《聯合國海洋法公約》第121條規定，「擁有該島嶼則可享12海里領海、24海里毗連區及200海里專屬經濟區與大陸架主權權利」。

所以馬英九總統一再強調太平島作為「島」的地位。而且島上有水有家禽，完全可以滿足人類的生存。此外，台灣擁有太平島主權，也可成為參與南海事務的敲門磚，在南海議題上發揮更大的作用。

至於，菲律賓提交國際仲裁法院對南海的仲裁案，主要訴求有三：一是仲裁中國大陸「九段線」的合法性，二是「九段線」內天然資源的利用，三是海上執法的合理性。這3個方面表面上跟我國無關，但是如果仲裁的結果對大陸不利，也會間接的影響到我國在南海的權益。

例如，中共所主張的「九段線」，主要是附屬於我國所主張的「十一段線」。因為我國在1947年就已經提出「十一段線」的歷史海域。但是中共前總理周恩來在1953年卻把、「十一段線」中的北部灣兩線剔除，形成了「九段線」。

所以「九段線」是依附在「十一段線」之下，如果「九段線」不保，「十一段線」也難鞏固，所以我國因非是當事國，當然就無法應訴，於是馬總統只能提出「不承認、不接受」的「二不」立場。這跟中共所強調的「不應訴、不承認、不接受」的「三不」立場沒什麼差距。我國「二不」和中共「三不」的立場，主要就是差在「不應訴」的立場上。

而我國還有一個重要的難題，也就是520民進黨主席蔡英文就職總統之後，如果她不接受馬總統的「二不」底線，等於是放棄兩岸利益而不顧，也等於向北京傳達了民共決裂的訊息，這就有違蔡主席主張「維持現狀」的承諾，如果蔡主席違背自己的承諾，那麼台灣屬於南海的廣大權利，也可能會在一夕之間化為烏有，所以南海的仲裁案將會是蔡主席上台以後，第一件涉外案件的重要考驗。
 
（本文寫給漢聲短評）