字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/02 18:49:20瀏覽151｜回應0｜推薦0 | |
2月27日韓國樂天集團為了維護國家安全，同意提供南韓國防部部署薩德系統的用地，中共人民日報為此特別刊文宣稱，若薩德入韓，中共不排除與韓國進入「準斷交」關係。而北韓與俄羅斯方面也隨即派出代表前往北京，與中共就東北亞安全局勢進行磋商。顯然，薩德系統入韓，已經不僅是牽涉到朝鮮半島安全情勢緊張的問題，而是整個東北亞區域有可能重新走回新冷戰的危險。 過去，美軍在東亞地區部署愛國者飛彈防禦系統，均未遭到類似這次會出現中共強烈抗議的局面，顯見薩德飛彈防禦系統的威脅性，比愛國者飛彈要大了許多，這也是中共不斷的發出「制韓令」，要求韓國能夠主動收手的緣故。 但是，國家安全並非短暫的經濟利益所可比擬，經濟利益消失了，還可以賺回來，但是國家沒了，再多的錢也不可能再買回國家，所以韓國樂天集團不惜犧牲自己集團的個別利益，在不接受中共的威脅下，仍然提供土地給韓國軍方部署薩德飛彈防衛系統。 中共在經過多次的叫陣之下，仍然無力阻擋韓國部署薩德系統，中共的黨媒人民日報在極度憤怒的情況下，竟然宣稱薩德若入韓，中共與南韓將進入「準斷交」關係，而這個用詞似乎過頭了，以致於讓人摸不清其中的語意。 過去兩國之間的外交關係，不是建交，就是斷交，並沒有出現所謂的「準斷交」的灰色地帶，這次人民日報創造出這樣一個新外交語詞，顯然威嚇的意義要大於實質的行動。 畢竟，韓國的經濟實力對大陸而言不可等閒視之，若因為薩德入韓，中共就執意跟韓國斷交，再把韓國在中國大陸的經濟利益全盤切斷，那麼受傷害的恐怕不只是韓國，中共正在走向世界大範圍的經濟發展，也將受到傷害，所以中共絕對不可能跟韓國全面斷交。 為此，人民日報發明這個「準斷交」詞彙，也顯現出中共若要跟韓國採取全面性的斷交，還是會投鼠忌器，所以用一個「準斷交」關係，只是意圖掩飾中共面對薩德入韓的無力與不安。 事實上，中共的軍力再怎麼發達，也超越不了美國從1987年開始發展的飛彈防禦系統，在1990年代的幾次小規模的衝突與戰爭中，美國所發展的飛彈防禦系統，早就讓敵對國家的飛彈陷入英雄無用武之地。尤其是，薩德系統不只能夠有效的摧毀核彈，也可以監控2000公里以內的中共軍事動態，這是中共一直反對薩德入韓的主因。 只是，中共反對薩德入韓的聲音再怎麼大，也大不過南韓的國家安全一直暴露在北韓核武與飛彈的威脅中，在過去六方會談時，中共不能有效制止北韓發展核武與發射飛彈，現在中共企圖想以「準斷交」關係來威懾韓國，這個效用恐怕是極其有限。 （本文寫給漢聲短評） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
