 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/27 22:11:43瀏覽35｜回應0｜推薦0 | |
| 5月25日民進黨主席改選，蔡英文在65.13％的投票率中囊括93.71％黨員票。選前，民進黨內已在討論蔡英文回鍋後，到底要先處理民進黨與公民團體問題，還是民進黨與中共的議題。 蘇貞昌擔任兩年黨主席期間，台灣公民團體崛起，針對單一議題站出來示威抗議之後，有的公民團體選擇銷聲匿跡，有的則換個面貌繼續向前走。不管以哪種面貌示人，他們都很擔心跟民進黨走得太近，會遭到支持者誤以為他們也是跟政黨掛勾產物，所以民進黨在這些公民團體中幾乎已被邊緣化。面對民進黨與公民團體的「代溝」，如何找回這些不接受國民黨執政，但也跟民進黨保持距離的公民團體，是民進黨重新拿回政權的重要課題。 公民團體類型多，有實力掀起示威高潮者，如去年8月3日由「公民1985行動聯盟」號召的25萬人到凱道舉行「萬人白T凱道送仲丘」活動。今年占領立法院的「318太陽花學運」，雖主導學生稱自己支持台獨，但他們號召全台3月30日到台北市凱道靜坐、遊行，竟有高達50萬以黑衫為標誌的抗議群眾湧入凱道。 蔡英文回鍋民進黨主席後，這兩年社會變化太大，她不得在公民團體上下功夫，否則民進黨如果被這些公民團體繼續邊緣化，恐怕原本今年最被看好的七合一選舉會討不到便宜。 此外，民進黨的兩岸政策，為了2016年總統大選，蔡英文勢必要處理。台灣人民最擔心的是政黨在兩岸的政策模糊，影響他們投資、炒股、炒房等經濟活動。 2012年許多企業家最後站出來力挺馬英九，是因為國民黨有明確的兩岸政策，讓台灣企業可以看到未來。但民進黨的兩岸政策太模糊，讓企業家無所適從，所以他們最後都選擇支持馬英九。這種支持應是自動自發。 經貿上台灣要不要跟中國大陸擴大往來，主動權應在大陸手中，台灣只能被動接受，所以類似《服貿協議》，大陸根本不在乎台灣要不要簽署，因為大陸可開發商業領域太大，如整個非洲。 所以，蔡英文當選民進黨主席後，她雖然在2012年敗選時說出「最後一哩路」，但現在那一哩路蔡英文已改成「第一哩路」，顯然蔡英文應該會把兩岸政策議題，看得比民進黨與公民團體關係正常化議題重要。 因此，經過兩年沉澱的蔡英文，應更懂得民進黨主席角色，到底要先解決民進黨與公民團體關係，還是先解決兩岸關係，蔡英文應該不會像2012年總統大選時，在兩岸關係方面不斷打太極，如果這樣，2016年想再次政黨輪替，只能是痴人說夢了。 （本文刊登在中國時報「時論廣場」版，2014.5.27，A17） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
