 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/20 22:43:48瀏覽123｜回應0｜推薦0 | |
引發香港「反送中」抗爭的箱屍案嫌犯陳同佳，港府擬安排來台投案，但我方卻不斷的推卸責任，認為港方應該有法律管轄權，所以案子只要在香港審理就可以。我方的推托，使得原本一件單純的殺人刑事案件，不僅在香港掀起勇武派暴力抗爭的風波，在台港間也變成一個被政治化的案件，那麼民進黨政府不願意接受嫌犯來台受審，他們到底在怕什麼？ 先來看港台兩方的說詞，香港方面說，對陳案沒有司法管轄權。我方法務部卻反駁說，去年6月香港執法人員曾透過情資交換，向我方表示港方積極調查陳嫌，是否於香港境內串謀殺害計劃，指若罪行一部分在香港發生，香港法律管轄此類犯罪，仍符合屬地原則。 但是陸委會卻不從刑事案件本身思考問題，反而在一日內連發兩次新聞稿，指責港方不就案件執法，是推卸責任、別具用心，藉案件政治操作。這句「政治操作」何其沈重，其實最喜歡政治操作的反而是民進黨，但他們為何又害怕港府也可能來個「政治操作」呢？不外有3點思考。 一、從政治層面來看：兩岸三地本來就是一個共同的生活圈與共同的地緣概念，但是民進黨執政以後，硬是要把它區分成不同的概念，也就是「中國歸中國、香港歸香港、台灣歸台灣」，他們以為區分成三個地區，就可以避免台灣被圈入「一中原則」的框架中，尤其在台灣與香港沒有引渡條約的情況下，台灣若接受陳嫌來台受審，等於是間接接受一中原則，這顯然是民進黨政府最不願意看到的結果，所以才會認定港府送嫌犯來台是一種「政治操作」。 二、從選舉層面來看：現在台灣的二合一選舉已經到了緊要關頭，在蔡英文的聲望都大幅超越韓國瑜的情況下，若接受陳嫌來台受審，可能產生怎樣的蝴蝶效應，誰都沒有把握。所以很明顯的是，民進黨嚐到香港反送中製造「亡國感」的甜頭，卻不願意背負反送中抗爭可能帶來選舉的不確定性，這是民進黨政府投機的地方。 反過來說，如果蔡英文目前的聲望若低於韓國瑜10%以上，民進黨一定很願意接受嫌犯來台，因為這可以藉機操作選情，如果把香港勇武派的暴力引入台灣，蔡英文只要發佈個緊急命令，就可以暫停選舉，繼續做她的總統。因此，聲勢不一樣，執政者的操作自然不一樣。 三、從社會面來看：在蔡英文的聲勢看好，而且又有執政的優勢之下，如果香港的暴力抗爭被引入台灣，對執政者是不利的，所以如何避免暴力發生，執政者應付最大的責任。就像10月19日韓國瑜在台南造勢之後，差一點遭到民眾蛋襲，蔡陣營第一時間就譴責暴力行為，要求警方偵辦查明。反倒是韓國瑜卻說，接受不同聲音，就是民主真諦，希望警方不要追究砸雞蛋的民眾。 蔡陣營對支持者發出嚴厲譴責，跟韓陣營寬容的對待反對者，可以看出民進黨支持香港反送中，是從自己的利益做考量，絕非支持什麼普世價值。 從以上3點可以看出，民進黨政府反對陳嫌來台受審，其實政治考量應該更多於港府的「政治操作」，但是民進黨政府向來就是喜歡比大聲，只要他們敢大聲說，歪理也會變成真理。反觀國民黨都是一堆謙謙君子，面對民進黨一大聲，很容易就被嚇破膽，所以民進黨一直利用1450（網軍）黑韓，卻沒有多少國民黨人敢於跟民進黨比大聲，難怪國民黨的網路聲量永遠超越不了民進黨，韓國瑜若能打破這個罩門，何患民調超越不了蔡英文？ （本文刊登於旺報，2019.10.20，https://www.chinatimes.com/opinion/20191020002513-262105?chdtv ） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
