「太陽花學運」已經落幕，但是各方對學運與服貿協議的關切仍然沒有劃下句點。馬總統4月9日晚間在總統府與美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）舉行視訊會議時，這一議題的發展仍然深受美國專家的關注。
 
「世界銀行」前總裁伍弗維茲就提到，台灣人民對兩岸服貿協議有疑慮，認為會有把台灣推向大陸的風險，台灣面對此一挑戰，他非常支持台灣要更加貿易自由化，問題也在於是否能確保台灣的自由民主，美國政府是否需要對台灣加入TPP提供協助，以及對維持台海和平提供更多的協助？

馬總統的回應是，對於服貿協議，美國的確能夠在很多方面可以提供協助，包括承諾支持台灣關係法，同時能夠協助台灣加入TPP，由於台灣的外交情況特殊，要和其他國家簽署貿易協定是非常困難的，這也是為什麼在2010年，台灣與大陸簽署ECFA，服務貿易是其中一部分。服務業對台灣非常重要，佔很大一部分，但是服務業出口卻大大落後韓國、新加坡與香港。

這就是最關鍵的地方，馬總統認為唯有立法院盡快審查服貿協議，我國才能在區域經濟上，繼續和其他國家進一步的簽署各項協議，這不但是提昇我國經濟發展的重要法碼，也是我國經濟要趕上周邊國家最重要的一步。

但是，在野黨卻認為服貿協議若在立法院通過，不僅對我國的服務業將造成巨大的衝擊，尤其是大陸人士到台灣投資服務業的門檻只需台幣600萬元，這將導致大陸對台灣的「經濟移民」會門戶洞開，所以在野黨是從台灣安全的觀點來看待服貿協議，這跟執政黨就產生很大的認知差距。

由於在野黨的觀點影響到大學生的思考，才導致學生「佔領」立法院議場20幾天的事件。雖然這場「太陽花學運」已經落幕，可是立法院長王金平對學生承諾對服貿協議將採取「先立法、後審查」的作法，這一作法恐怕將曠日廢時，服貿協議何時才能通過，沒有人能說個準，這對我國經濟將產生很大的殺傷力。

特別是中共將「太陽花學運」定調成是在搞「台獨」，這可能造成中共方面對未來的兩岸協商產生更多的疑慮，兩岸關係是否會產生變化，這也是執政黨最擔心的問題。

事實上，誠如馬總統所說，未來服貿協議能夠增加台灣服務業出口37%，大陸出口到台灣的部分只會增加9%，這對台灣服務業是絕佳機會，趁機拓展進入大陸市場，台灣自己服務業已飽和，非常有競爭力。他不認為會有中國大筆服務業進軍台灣，未來我們的大眾溝通與民眾教育是必要的，讓民眾了解這是對台灣極為有利的協議。

雖然，馬總統是有意跟在野黨溝通，但在野黨對服貿協議是以安全的角度來看待，而馬政府卻是從經濟的角度視之，兩者差距太大，何時能完成溝通，現在看來還是很難。

（本文寫給漢聲短評）