 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/02 18:56:42瀏覽68｜回應0｜推薦3 | |
| 「太陽花學運」舉辦330凱達格蘭大道「黑潮抗爭」的次日，《旺報》的頭版頭題下出這樣的標題：「10萬人上街，百萬人恐失業」，雖然有點聳動，但對照於南韓積極的和中國大陸簽署FTA，我國包括面板、機械、鋼鐵、石化、紡織、機電、汽車等7大產業，首當其衝，可能影響126萬餘人的飯碗。 南韓不理會北韓不斷的發射飛彈與砲彈的威脅，積極的在全球各地掠奪市場，尤其是離南韓最近的中國大陸，一直是南韓永不放棄的「世界市場」。可是在民進黨的反中心態，加上這次318學運，讓兩岸原本可以跑得比南韓快的《服貿協議》，如今卻因民進黨和學運的阻撓，成為兩岸經貿的絆腳石。 太陽花學運比較值得思考的是成員的角色。在主導的學生中，大致以台大和清大研究所的碩士生為主，這些學生因為有比較多參與社運的經驗，所以他們指揮起幾十萬人的學運顯得不輸給政治人物，以他們的資質，畢業後不管是否有出國留學，應該要比一般的學生更有機會。 另一方面，這次在幕後協助學生推動學運者，大部分都在優質的國立大學任職，例如在中央研究院、台大、清大等不用擔心飯碗會被砸破的國立院校的學者，至於私立大學的教師倒是很少看到他們參與。 國立大學教師對於兩岸簽署協議太快，可能擔心的是台灣會被賣掉，這也是馬總統在記者會上，常常要辯駁他到底「賣什麼台」的理由。但是私立大學的教授和學生，擔心的卻是《服貿協議》過關之後，他們未來飯碗的問題。 遺憾的是，現在南韓的學者懂得幫助學生到全球各地攻城掠地，但是我們優質的教師，卻只會鼓勵學生上街頭，要求政府封鎖大門，盡量不要跟大陸往來，表面上看這批學生和教授振振有詞的樣子，但本質上卻是把心靈封鎖起來，不敢正面迎戰全球化所帶來的挑戰。 (本文寫給旺報，2014.4.2，c3) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
