字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/11/12 15:23:48瀏覽244｜回應0｜推薦3 | |
美國國務卿蓬佩奧日前受訪時表示，中國是美國多年來面臨最大的國家安全挑戰，他還說美國正在努力說服中國，當個「正常國家」。而不久前美國知名政治學者黎安友卻向蔡總統提出警告，川普想利用台灣激怒中國，台灣必須小心被川普利用。從美國對中國不友善，台灣又採取完全親美的政策，美中台關係又將出現一次怎樣的循環？從2017年川普發布《國家安全報告》與2018年的《國防戰略報告》之後，兩者很明確的指出中國是美國的戰略競爭者，這曾引發美國學界的大辯論。今年3月美國外交事務網站曾貼出坎貝爾和拉特納的文章《重新估量中國》，他們指出，從1967年起尼克森強調對中國採取「誘導變革」，主張「深化商業，以外交和文化關係改變中國內部發展和外部行為的假設，這項政策一直是美國戰略的基石」。也就是長久以來美國對中國的外交政策，主要是基於將中國逐步推動自由化，並融入由美國主導的國際秩序。 但是，從歐巴馬時代以來，美國開始發覺中國的發展越來越不符合美國決策者的預期。所以，歐巴馬從採取「重返亞洲」，到「戰略再平衡」的政策來對應中國。雖然如此，但是美中關係並沒有因此撕破臉。 川普上台以後，徹底妖魔化中國，並認為中國是國際政治經濟秩序的修正主義者，也是一個快速崛起的大國，而且是透過經濟誘惑、掠奪、懲罰，以及軍事威脅強化地緣政治，排擠美國力量，影響了區域盟友合作態度。 這就是說美國所擔心的還是想像中國若崛起，可能造成霸權權力移轉的效應，就像已故的美國國際大師杭廷頓所說：「歷史上，美國一直反對歐洲或亞洲某一個大國來主宰。我想美國的政策仍會如此。假如中國企圖主宰東亞，美國會反對。」但是冷戰後美國的國際地位與權力運作模式，一直是站在國際體系金字塔結構頂端的一個超級霸權，美國有那麼容易被取代嗎？當然不會。 事實上，中國從2003年以後有一段時間是高喊「和平崛起」，他們擔心的就是如果不加上「和平」兩字，恐怕會引發像二次大戰前德國和日本的崛起，而為自己帶來戰爭的威脅，所以中國一再聲明不會走德、日崛起的道路。 但是，顯然這個效用不大，因為中國畢竟是一個大國，它只要一強大，自然就會讓既存的霸權感到威脅。 只是，川普一直把矛頭指向中國，到底是對中國示強或示弱，恐怕也無法預知，一個真正的強者，並不需要隨時警示他人說我比你強，反而示弱者才會擺出一副挑戰者的姿態，所以川普對中國的貿易戰或軍演的操作，其實示弱成分居多，這如果碰上毛澤東，恐怕又要笑美國是一隻紙老虎。 如果川普真的是一隻紙老虎，那麼美中之間就不可能陷入「修昔底德陷阱」，也不會發生新冷戰，中國在短暫時間內，也不可跟美國進行權力移轉。 所以，美軍即使11月在台海或南海軍演也影響不了現狀，只不過是秀一次拳頭罷了，台灣被利用一下，美國不會因此更強大，更改變不了現狀，獨派人士對此不必有太多幻想。 （本文刊登在旺報，2018.11.8，https://www.chinatimes.com/newspapers/20181109000241-260310） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
