連勝文說，如果他們這一代輸給南韓是自己的努力不夠；但若下一代還輸給南韓，就是「恥辱」。台灣是怎麼輸給南韓的呢？從70年代開始，南韓跟星、港、台並稱為「亞洲四小龍」，面臨北韓的安全威脅，相較於台灣面對大陸，並不會更輕鬆，但南韓終究能理性處理政治，讓經濟發展向前邁進。
 
97金融風暴發生時，南韓向國際貨幣基金會求援，被要求把全國金融體系交由基金會處理，南韓在「恥辱」中奮發圖強。如今不但甩開「四小龍」，還不願並列其中。台灣如不理解南韓經驗，下一代恐怕還是活在輸給南韓的「恥辱」中。

南韓在金融風暴過後開始大轉型，政府讓阻礙發展的政治因素率先排除。首先把總統任期改成5年一任，不再連選連任，讓每任總統不再像過去可以貪汙腐化，最重要的是為了追求發展，由政府資助，把大量學生送到國外留學，減低了學生的不滿情緒，在街頭對陣的情況就大為減少。

在社會趨向穩定後，南韓把資金挹注到大型企業，尤其是資訊產業，讓三星可以超越已開發國家的企業，光是這一項，就必須有眾多的資訊和語言人才相配合，才能操縱全球資訊產業發展。為了搶占全球市場，發出大量資金打廣告，讓現代汽車、三星手機置入性行銷，在2005年前，三星手機早就被大陸民眾列為最受歡迎手機。

在軟體方面，南韓更能創造各地的話題。例如台灣還沒播放的「來自星星的你」，立委在質詢閣揆時，也能把劇中的男主角「都教授」，變成「江教授」。同樣的，大陸還未播放這部連續劇，就有文化學者在研究「都教授」的「都」是來源於中國的河南省。這部劇裡，他們自己大作置入性行銷，每個角色的手機款式都相當新穎，在發送訊息時，首先就跳出LINE，讓不會使用LINE的人，也想嘗試看看。

韓劇颳起的韓風，已經橫掃兩岸許久，至今還能再造新話題。其他像「少女時代」和整容技術等，皆在軟體方面創造流行，這也使南韓現在大剌剌地說出拒與「四小龍」並列。

反觀台灣，李扁時代以來，兩岸嚴重對立，台灣被南韓遠遠超越。「服貿協議」卡關，經濟發展原地踏步，趕不上南韓已經跟大陸簽署了FTA的前進步伐。而蘇貞昌還說：「台灣獨立已是事實，不願與中國作一家人」，完全否定「連習會」中習近平對台灣所釋放的「兩岸一家親」善意。有這種在野黨，台灣下一代想擺脫輸給南韓的「恥辱」，恐也難扭轉趨勢。

（本文刊登於旺報，2014.3.18，c2）