反商形象難以洗刷

過去民進黨努力在轉型成不是「反商」的政黨上，費了很大心思，但是受制於民進黨內部「反中」與「和中」勢力的較量，許多中小企業並不願意把經營績效押寶到民進黨任何一個派系身上，所以在民進黨舉行9次的「華山會議」中，並沒有邀請企業主參與討論，這將會成為民進黨在選舉時最吃虧的地方。

但是，國民黨的高層只要願意前往大陸訪問，不用招手，自然就會有許多企業菁英跟隨，所以，在台灣的政治經濟光譜上，還是擺脫不了「反中」就等於「反商」，「親中」就等於「親商」的圖騰，民進黨想要洗刷「反商」的形象的確不容易。

現在兩岸間的和平發展還是要靠國民黨在維持，過去5年多，國民黨和大陸簽署19項的協議，就是兩岸經濟交流的最大保障。可惜的是，兩岸之間最重要的《服貿協議》卻卡在立法院不動如山，讓後續的《貨貿協議》也跟著動彈不得，最後背負的責任都要落到民進黨身上。接下來的七合一地方選舉以及2016年的總統大選，可能又要複製2012年大企業家紛紛站出來力挺「九二共識」的場景，讓蔡英文大嘆輸在最後一哩路。

但蔡英文的感嘆聲並沒有傳達到現任主席蘇貞昌的耳朵裡，蘇貞昌還是以舊思維來思考兩岸關係，所以他認為「反中」乃是台灣追求生存的重要法則，任何「親中」的政策都只是短暫追求商人利益的行為。問題是，如果兩岸關係採取「親中」的政策不可取，那麼民進黨為何選後要開會討論對中政策呢？只擁抱台灣主體的政策雖然有它的必要考量，但是經濟想要再起飛，中國大陸才是台灣接續發展的重要領地，這是民進黨想要再贏得執政權必須突破的新思維。

事實上，大部分的台灣民眾希望過好日子，而企業主想要追求企業的利益，他們期盼的還是能夠跟大陸尋求和平發展，共享和平紅利。

企業跟隨不是擺譜

可是民進黨一直提不出可以和大陸交往的政治思維，也難怪企業家都跑去支持國民黨，甚至只有榮譽職的連戰到大陸參訪，都會有諸多企業家跟上，像鴻海集團董事長郭台銘、長榮航空董事長張國煒等，都可說是引導台灣企業發展的企業家，他們跟著連戰登陸，絕非只是擺擺譜，實際上還是為了自己企業的利益前往。

但是，反觀民進黨內即使是最「親中」的謝長廷，他首次登陸也只有他的謝系人馬跟上，身旁看不到企業主，這是民進黨最大的弱點。也許民進黨的思維是想要複製美國兩大黨的模式，共和黨力挺企業家，民主黨的政策就是親小老百姓，但是美國有左右的階級利益，而台灣並沒有，反而只有統獨的利益，所以台灣想要複製美式的民主，確實有它的困難。