如果兩百年以後的教科書告訴中學生，美國在21世紀的第一個十年，許多的學者專家已經察覺自身國力開始衰退，為什麼美國人到了21世紀的第三個十年，仍然抵死不願承認？也不願意像二次世界大戰的大英帝國，倚賴美國，屈就配角的地位，忘記曾經稱霸世界的過往？為什麼美國人做不到？

如果這個問題是他們中學歷史期末考的試題之一，它的答案自然十分複雜，不是一兩段文字能夠解釋清楚。如果有一個簡單粗暴的試題答案，那是因為絕大多數的美國人不同意承認這個殘酷的事實，美國衰敗了。在民主政治制度的培養、宣傳下，執政者無論如何都不敢承認、面對衰退事實，因為一旦承認這個事實，執政者很快就會變成在野黨。幾乎所有富爭議性的問題，都不適合用民主表決的方式做決策，例如英國脫歐、美國禁槍枝，可是美國在世界各地推廣無所不及的民主政治理念，認為它是放諸四海而皆準的決策模式。

政客變得不願用大腦構想決策或評估決策，而是交給人民決定，真是異想天開的政治構想，如果人民無論做什麼都對、無論怎麼想都不會錯，我們為什麼花那麼多錢找一群笨蛋當民意代表、政治領袖？

民主政治是不是現代人類唯一值得信賴的政治制度？或者人類已經證實它是唯一進步，且能造福衆人的政治制度？這需要幾百年的歷史驗証，即使今天人類發明了衆多科學工具和方法，可以較有效的使用和驗証社會實施的政治工具。我們依然相信民主政治制度和一人一票的選舉制度，最終可以造福國家、人群？事實好像未必如此，尤其是21世紀以來的世界。

民主政治制度主要訴求於選民的智慧，和選出來的官吏和民意代表潛在能力。這個方法某種程度像在買一張彩票，不同的是，真正的彩票遊戲用非常小的錢，冀望贏得喜出望外的大獎，相反的，民主政治制度是用極大的社會成本，冀望贏得最終一定令人失望的彩頭，如果一張政客開的競選支票能兌現七成，已經選出一個了不起的政治人物。選民習慣被愚弄欺騙，民主政治制度是定期改選的騙子把戲。用一句道家經典的抱朴子中的一句話形容他們，桿木隨身，逢場作戲。

在現代已經可以嫻熟使用人工智能和大數據分析、操控市場和政治遊戲。但是多數是專注在怎麼贏得選舉，而非用這些現代科技，在贏得政權後，怎麼造福百姓。無論中外，政客的專業和興趣，對造神比對造福有興趣的多，也投資的較多。在政治活動的世界裡，如果現代科技與現代政治的結合，停留在這個層次，是現代科技的悲哀？還是人類注定衰敗的悲劇劇本？

不是一個讓我們拭目以待的問題，它是人類生死攸關的問題！沒有時間和機會等待它的答案，正面臨一個可怕的挑戰。