美國最近有一份特別檢查官的報告，給拜登圓了他在副總統期間攜帶國家文件離開工作崗位這件事，但同時在報告上提及拜登老邁的問題。如果類似的情況發生在俄羅斯或中國大陸，美國的權威媒體一定洋洋灑灑寫下數十篇文章評論，鑽研這個領袖人物如何無法自理，罹患什麼重症或隱疾。甚至預言這位政治人物的尚能存活的歲月。

現在這件政治人物老邁的事情活生生的發生在全世界囑目的白宮，更可怕的是這個老先生還準備再幹四年。我們不知道這樣的情況算是民主制度的優點還是缺點？三四年前，拜登刻意提拔賀錦麗當他的競選伙伴，那個時候他的內心是怎麼盤算的？認為賀錦麗才幹出眾，如果他四年後無法競選連任，栽培她四年後接班？還是找一個無論如何無法勝任世界領袖的人做副手，將來儘管拜登的老邁，執政黨不得不沒有二心的，提名他繼續參選總統連任？在這三年多來，全世界都看到賀錦麗無法勝任世界領袖，根本不是那塊料。所以當初拜登選擇賀錦麗是抱著什麼心態？美國政治專家學者很多，他們應該心知肚明。從拜登處理任上幾個重大問題上，已經看得出來他的能力和見識。他的盤算也昭然若揭。

美國紐約時報專欄作家直言，現在美國民主黨要考慮的，不是要不要拜登競選連任，而是要怎麼做不讓他繼續競選連任。換言之，為了美國和全世界，在2024年拜登不該代表民主黨競選下任美國總統，美國人民應該慎重要考慮如何解決這個問題。面對一個攸關全世界戰爭和平的嚴重問題，現在他們偉大的民主制度束手無策。當年中國大陸的毛澤東和周恩來都年邁體衰的年代，美國人不停嘲笑中國人的共產政權，無法擺脫老人政權的桎梏。在21世紀的民主制度下，美國日益衰落，政治制度無法擺脫一個經常迷路的老人做國家領導人，如果想用這個例子，來說服全世界美國的民主制度是最好的，可能不太容易吧？

現在全世界烽煙四起，不巧的是兩個月內，美國的國防部長又再度住院治療，如果有一天美國選出來的年邁總統生病，面對世界軍事危機，副總統不知所措，國防部長重病住院，那個屋漏又逢連夜雨的時候，全世界和美國準備如何應付這些嚴重的問題？

拜登現在執意參選連任，有沒有預測未來發生以上局面？再者我們都知道危險四伏的世界金融和經濟困境，美國專家們深知，如果任由美國不斷擴大的國債，全球市場的金融危機引爆只是時間問題。美國政客和執政者刻意隱瞞這個定時炸彈，只希望炸彈在他們的任期內不會爆炸，這是偉大的民主制度的重要貢獻，有問題就交給繼任者去解決，在任時只負責製造問題。