字體:小 中 大 | |
|
|||
2010/04/22 12:52:32瀏覽2322|回應0|推薦2 | |||
台北市公車候車亭樣式五花八門市容景觀雜亂無章! 台北市交通局所列管公車候車亭總計有 877 座,但散置於公車路線所經的各招呼 站中,不難發現居然有不下 20 種的「體制外」候車亭形形色色五花八門;反觀市府交通局所 管轄「體制內」候車亭,斑駁破舊雜亂無章,以上現象皆宛如處於無政府狀態,成為破壞市 容景觀最大元兇! 市議員汪志冰指出,「體制外」候車亭為數不少,坐落市區各處,其中有「焚化爐回饋 基金」、里長「政績」、以及「社會局致贈」 …. 等,式樣形形色色五花八門,絕大多數都相當 簡陋及破舊,而所謂「體制內」公車候車亭因未見維修及管理,也不遑多讓,有公車亭內堂 而皇之擺起廢棄桌椅及泡茶用具,儼然「小歇亭」!更離譜的是,陽明高中站其候車亭棚頂 雜草叢生,蔚為台北市街景奇觀! 汪議員表示,「體制外」候車亭意指私人設置,或者機關、團體未依法定程序所設 置之候車亭。台北市政府於民國 82 年訂頒「民間捐助興建公車候車亭實施要點」,明定捐助 興建候車亭之材質、形式及施工規定等,凡有意捐助者均應依法申請,並於出資設置完成後, 移交市政府接管。當初基於善意設置的候車亭,在沒有法令監管下,散置台北街頭成為景觀 敗筆反而造成問題!「體制外」候車亭的另一個問題是,因型式各異,且其結構並未預留空 間,難以安裝「電子動態資訊系統」,若不汰患將造成搭車民眾的不便! 汪志冰指出,縱使在交通局維管下,仍有上述有如落後國家候車亭的亂象,候車亭的維護保養直接關係其外觀與效用,交通局自 88 年起編列經費逐年汰換老舊候車亭,其所編列之金額遠遠低於需求,故破舊候車亭之汰換率極低,例如 95 年 5 座, 96 年 2 座,明顯折舊率高於汰換率,難怪台北市候車亭會愈來愈破舊!另一方面,維護經費也同樣偏低, 97 年 200 萬, 98 年 261 萬,其中尚包含電費、欄杆等週邊設施之汰換維修,所剩若以一半概算,則每座每年僅 1 千元也就是每月不到 100 元維護費用,以致今年有 7 座尚未到使用年限( 15 年),就已不堪使用,不但更形浪費,也有損觀瞻! 汪志冰認為,台北市已是國際化都市,花卉博覽會即將登場,市容景觀就是門面,不容輕忽。公車候車亭是市容景觀的重要部分,除了提供乘車大眾舒適便利的候車環境外,也需講求整體規劃的美觀與一致性。而「體制外」候車亭不但是非法設置且影響觀瞻,因此,花博會場週邊及交通要道上之「體制外」候車亭於 11 月之前必需優先汰換完成,再逐年汰換其他地點之「體制外」候車亭,並應以合乎比例之方式編列經費以加強保修維護。
來源: 盧振昇 發表日期︰2010-04-22 公車亭雜亂長草 北市議員批 民視 (2010-04-22 16:55) 台北市公車候車亭五花八門,有些擺放民眾的廢置家具,看起來就像是給人泡茶用的里民活動中心,有些公車亭的屋頂的排水孔長滿雜草,議員就痛批,市政府沒有用心維護,讓首都門面看起來雜亂無章。這些形形色色的公車候車亭,都在台北市,到底有多亂?隨機抽查,這個公車亭裡頭,有原木長椅、電腦椅、石頭椅,只要擺套茶几,就像是給人泡茶的里長辦公室,再往前走一段,這個公車亭屋頂上原本應該是排放雨水的排水槽,裡頭卻長滿雜草,沒有人管。 台北市是台灣的首都門面,面子得要好好顧顧! 北市公車候車亭五花八門雜亂無章! 【記者李桂馨台北報導】台北市議員汪志冰22日指出,台北市政府交通局所列管公車候車亭總計有877座,但散置於公車路線所經的各招呼站中,不難發現居然有不下20種的「體制外」候車亭形形色色五花八門;反觀市府交通局所管轄「體制內」候車亭,斑駁破舊雜亂無章,以上現象皆宛如處於無政府狀態,成為破壞市容景觀最大元兇! 汪志冰表示,「體制外」候車亭為數不少,坐落市區各處,其中有「焚化爐回饋基金」、里長「政績」、以及「社會局致贈」….等,式樣形形色色五花八門(見圖),絕大多數都相當簡陋及破舊;而所謂「體制內」公車候車亭因未見維修及管理,也不遑多讓,有公車亭內堂而皇之擺起廢棄桌椅及泡茶用具,儼然「小歇亭」!更離譜的是,陽明高中站其候車亭棚頂雜草叢生,蔚為台北市街景奇觀。 汪志冰說,「體制外」候車亭意指私人設置,或者機關、團體未依法定程序所設置之候車亭。台北市政府於民國82年訂頒「民間捐助興建公車候車亭實施要點」,明定捐助興建候車亭之材質、形式及施工規定等,凡有意捐助者均應依法申請,並於出資設置完成後,移交市政府接管。當初基於善意設置的候車亭,在沒有法令監管下,散置台北街頭成為景觀敗筆反而造成問題!「體制外」候車亭的另一個問題是,因型式各異,且其結構並未預留空間,難以安裝「電子動態資訊系統」,若不汰換將造成搭車民眾的不便。 汪志冰批評,縱使在交通局維管下,仍有上述有如落後國家候車亭的亂象,候車亭的維護保養直接關係其外觀與效用,交通局自88年起編列經費逐年汰換老舊候車亭,其所編列之金額遠遠低於需求,故破舊候車亭之汰換率極低,例如95年5座,96年2座,明顯折舊率高於汰換率,難怪台北市候車亭會愈來愈破舊!另一方面,維護經費也同樣偏低,97年200萬,98年261萬,其中尚包含電費、欄杆等週邊設施之汰換維修,所剩若以一半概算,則每座每年僅1千元也就是每月不到100元維護費用,以致今年有7座尚未到使用年限(15年),就已不堪使用,不但更形浪費,也有損觀瞻。 汪志冰認為,台北市已是國際化都市,花卉博覽會即將登場,市容景觀就是門面,不容輕忽。公車候車亭是市容景觀的重要部分,除了提供乘車大眾舒適便利的候車環境外,也需講求整體規劃的美觀與一致性。而「體制外」候車亭不但是非法設置且影響觀瞻,因此,花博會場週邊及交通要道上之「體制外」候車亭於11月之前必需優先汰換完成,再逐年汰換其他地點之「體制外」候車亭,並應以合乎比例之方式編列經費以加強保修維護。2010/04/22【記者李桂馨台北報導】台北市議員汪志冰22日指出,台北市政府交通局所列管公車候車亭總計有877座,但散置於公車路線所經的各招呼站中,不難發現居然有不下20種的「體制外」候車亭形形色色五花八門;反觀市府交通局所管轄「體制內」候車亭,斑駁破舊雜亂無章,以上現象皆宛如處於無政府狀態,成為破壞市容景觀最大元兇! 汪志冰表示,「體制外」候車亭為數不少,坐落市區各處,其中有「焚化爐回饋基金」、里長「政績」、以及「社會局致贈」….等,式樣形形色色五花八門(見圖),絕大多數都相當簡陋及破舊;而所謂「體制內」公車候車亭因未見維修及管理,也不遑多讓,有公車亭內堂而皇之擺起廢棄桌椅及泡茶用具,儼然「小歇亭」!更離譜的是,陽明高中站其候車亭棚頂雜草叢生,蔚為台北市街景奇觀。 汪志冰說,「體制外」候車亭意指私人設置,或者機關、團體未依法定程序所設置之候車亭。台北市政府於民國82年訂頒「民間捐助興建公車候車亭實施要點」,明定捐助興建候車亭之材質、形式及施工規定等,凡有意捐助者均應依法申請,並於出資設置完成後,移交市政府接管。當初基於善意設置的候車亭,在沒有法令監管下,散置台北街頭成為景觀敗筆反而造成問題!「體制外」候車亭的另一個問題是,因型式各異,且其結構並未預留空間,難以安裝「電子動態資訊系統」,若不汰換將造成搭車民眾的不便。 汪志冰批評,縱使在交通局維管下,仍有上述有如落後國家候車亭的亂象,候車亭的維護保養直接關係其外觀與效用,交通局自88年起編列經費逐年汰換老舊候車亭,其所編列之金額遠遠低於需求,故破舊候車亭之汰換率極低,例如95年5座,96年2座,明顯折舊率高於汰換率,難怪台北市候車亭會愈來愈破舊!另一方面,維護經費也同樣偏低,97年200萬,98年261萬,其中尚包含電費、欄杆等週邊設施之汰換維修,所剩若以一半概算,則每座每年僅1千元也就是每月不到100元維護費用,以致今年有7座尚未到使用年限(15年),就已不堪使用,不但更形浪費,也有損觀瞻。 汪志冰認為,台北市已是國際化都市,花卉博覽會即將登場,市容景觀就是門面,不容輕忽。公車候車亭是市容景觀的重要部分,除了提供乘車大眾舒適便利的候車環境外,也需講求整體規劃的美觀與一致性。而「體制外」候車亭不但是非法設置且影響觀瞻,因此,花博會場週邊及交通要道上之「體制外」候車亭於11月之前必需優先汰換完成,再逐年汰換其他地點之「體制外」候車亭,並應以合乎比例之方式編列經費以加強保修維護。2010/04/22體制外候車亭 將統一 體制外候車亭 將統一 北市交通局列管公車候車亭有877座,市議員汪志冰昨天前往士林中正路一處候車亭會勘,發現候車亭斑駁破舊、雜草叢生;不少「體制外」的候車亭形式更五花八門,種類繁多,有礙市容。 所謂「體制外」候車亭,指個人、機關、或團體未依法定程序所設置的候車亭。市府在82年訂頒「民間捐助興建公車候車亭實施要點」,明定捐助興建候車亭材質、形式及施工規定。 市府交通局長羅孝賢說,不少候車亭都是民間自行設置的,未經過交通局審核,也未報備。他要求公共運輸處在3個月進行全市普查,統計數量,未來將朝統一管理、規畫,並轉換為制式候車亭。 公運處長鄭佳良表示,不少候車亭是里長、私人捐贈,管理上確有困難。「體制內」公車候車亭,公運處將動用預算,優先更換破舊、亟需汰換的公車庭。 汪志冰指出,「體制外」候車亭坐落市區各處絕大多數都相當簡陋、破舊。 另一問題是,「體制外」候車亭型式各異,並未預留空間,無法安裝「電子動態資訊系統」,若不汰換將造成搭車民眾不便。 她說,市內破舊候車亭汰換率極低,95年汰換5座,96年汰換2座,折舊率明顯高於汰換率,要求市府加速老舊候車亭汰換率。
|
|||
( 在地生活|大台北 ) |